Y ahora Roncero se meterá bajo tierra...

El 1 de marzo de 2010, hace 2 meses y medio, Tomás Roncero escribió, lleno de madridismo, parcialidad, ilusión y poca profesionalidad, lo siguiente:

Ya lo escribí entonces en este blog, y por aquel entonces dije:

"Aquí queda registrado, por si por casualidad el Madrid no queda campeón... Si lo es, Tomas Roncero sacará pecho y dirá que él ya lo adelantaba.

Si el Madrid no queda campeón, Tomás Roncero se meterá cual avestruz bajo su ala y negará la mayor... cobardemente... como siempre hacen en AS..."

Señores, esta noche todo AS, con Roncero y sus maravillosos dotes como adivinador, se meterán cobardemente bajo Tierra. Retratados quedan.

Por cierto, enhorabuena al mejor equipo del mundo, el FC. Barcelona, equipo español, por su 20ª liga.

Domingo de TV y deporte intensivos

Cambio por fin un poco la línea "editorial" de este blog, que una vez finalizado este año (ojalá que con un penalty mal pitado a favor del Barcelona en el último minuto, y con el harakiri en AS y MARCA, los espumarajos por la boca y el Villarato en todas las portadas, pero con el título donde debe estar) en el que 4 nefastos periódicos de tirada nacional han emborronado tanto nuestro deporte, no tiene sentido seguir sacando día tras día sus vergüenzas (en mi caso, saco las de AS y MARCA sólo, porque presupongo que los otros dos son catalanes y barcelonistas, y porque estos son los que pretenden ser "nacionales", pero no son más ya que panfletos del Madrid). En un año se han retratado. Permítanme a mí ahora seguir mi camino.

Hoy, día de TV intensiva, gran jornada de deporte (me parezco a Trecet haciendo esto, aunque él no me inspiró, sino que fue algo propio) que no sé si veré completa, aunque podría hacerlo:

12:30: Última jornada de la liga regular de la ACB. En Andalucía echan el Unicaja-Caja Laboral, con las plazas del 5º al 8º en juego (Unicaja debe ganar para evitar al Barcelona en cuartos de final). El que quede 8º se medirá al gran campeón de todo, el Regal Barça, que ha batido el récord de victorias en ACB. Partido sin mucha chicha, aunque emocionante para ambas aficiones. Ahora vienen los play-offs, lo bueno, aunque quizá los árbitros extranjeros lo emborronen.

14:00: Gran Premio de Mónaco de Fórmula 1. Quizá el más bonito, el más raro, el más loco, el más accidentado (Alonso ya ha empezado antes siquiera de tener su puesto en la parrilla). El más popular de todo el año. Este año, será lo de siempre, Red Bull contra Mclaren y Alonso. Esperemos que Pedro y Jaime puntúen, y que Alonso logre una nueva barbaridad, como sería, no sé... quedar 6º por ejemplo, saliendo del último lugar, y en un gran premio donde es casi imposible adelantar. Carrera bonita seguro, aún con el Mundial en sus comienzos.

16:00: 8ª etapa del Giro de Italia, primera con final en alto (el terrible Terminillo). Después de la épica, histórica y 100 calificativos más (probablemente una de las 5 mejores etapas de este siglo, contando clásicas y todo), que ganó el muy cambiado Evans sobre el barro, ahora llega la primera de alta montaña. Vinokourov es líder, en sospecha tras 2 años en el patíbulo, porque quizá también esté dopado y jugándosela a una carta: si le pillan, se acabó su carrera, que ya estaba acabada hace 2 años tras la sanción; si no le pillan, quizá gane una gran vuelta y pase a la historia (aunque ya tiene una Vuelta a España, de la que dudo). Quizá Evans y Nibali son los únicos que le pueden machacar en la montaña. Sastre se cayó 2 veces, y perdió tiempo tontamente por 4º día en el llano. Adiós para él, aunque nos quedará siempre aquel Tour que ganó en quizá la más mítica subida a L'Alpe D'huez.

17:00: Partido de ida en la final por el ascenso a 2ª división. En Canal Sur 2. Granada-Alcorcón. A muchos les parecerá una tontería, pero aquí está jugando un equipo superior al Real Madrid (que incluso puede ser campeón de liga), por lo que podemos estar hablando del mejor equipo de España: el Alcorcón de Anquela. En Granada, gran expectación por ver a lo que fue un gran equipo de 1ª División, no menos que un Valladolid, Deportivo de la Coruña o Elche, muuuy venido a menos, pero que ahora intenta volver a Segunda al menos. Seguro que es un partidazo

18:30: Nadal-Federer, final del Masters Series de Madrid. Poco hay que decir aquí, como siempre, números 1 y 2 del mundo. Se vuelven a ver las caras 1 año después, en el mismo sitio que supuso el fin de Nadal en 2009. Ambos han arrasado durante el torneo, y Roland Garros está al caer...  Si Rafa Nadal gana, será nº1 si gana Roland Garros, y casi aseguraría el nº1 a final de 2010 si llegara lejos en Wimbledon. Es la mayor rivalidad de la historia, a disfrutar.

19:00: 38 partidos x 90 minutos, y probablemente habrá dudas aún. Último partido de la liga española de fútbol para Barcelona y Real Madrid. El Barcelona es líder, y será campeón si el Madrid no gana. Si el Madrid gana, será campeón si el Barcelona no lo hace. Ambos se la juegan contra 2 de los 5 equipos que pasarán a la historia por el final más igualado en las plazas de descenso (pueden acabar 5 equipos empatados a puntos, y tenerse que desempolvar los criterios de desempata).

Noche: Resaca de resúmenes, sobre todo de fútbol y de Alonso si remonta. Repaso a una liga ganada con 98 ó 99 puntos, que nos dejará a todos un halo de tristeza, que rápidamente desaparecerá al pensar en cierta alineación que nos tratará de llevar a la gloria: Iker C, Joan C, Carles P, Gerard P, Sergio R, Xavi H, Andrés I, Sergio B, David S, David V y Fernando T (luego, como siempre, entrarán los Cesc F, Jesús N, Xabi A, etc...)

Es cierto que se solaparán un poco la F-1 y el baloncesto, y que seguro que en las pantallas grandes de la Caja Mágica de Madrid, Nadal podrá ver los resultados del fútbol (probablemente la liga acabe a la misma vez que el partido de Rafa).

Madrugada: Primer partido de la final de la Conferencia Este en la NBA: Orlando Magic- Boston Celtics. Es sólo el primero, pero servirá para calibrar el estado de los históricos Celtics que enviaron a Lebron James a su casa. Probablemente gane Orlando por 4-2, pero son los Celtics...  Este no lo veré, que mañana hay curro...

Me gusta más este blog ahora... ojalá los malos periodistas no me obliguen a volver a mancharlo (aunque tengo una bala guardada por si el Madrid no gana la liga).

Otra de Roncero, que no sabe ni sumar

Es para no echar gota al ir al baño y bajarse la cremallera del pantalón...

El titular de Roncero en AS lo dice todo: "Fichar por fin al Guaje, el 9 favorito, rondará los 130 kilos"

Vale, yo leo el titular y pienso: ¿No decían que costaría 40-45 millones de euros? Bueno, no pasa nada, probablemente ahí ya están metiendo la ficha de Villa. A unas 5 temporadas de contrato, por 10 millones de euros, pues sale unos 95 millones de euros. Mmm... Tomasito Roncero, aún no sale...  Bien, pues si leemos su pésimo artículo, el tema es aún peor:

"El Barça intentó el año pasado hacerse con David Villa, también el Real Madrid. Éste desistió pues el Valencia le pidió unos 6 millones de euros más de lo que tenía previsto en una operación que incluía a Álvaro Negredo. El Barça pinchó porque el Valencia se molestó con Begiristain, mánager azulgrana, quien tocó al jugador a sus espaldas y torpedeó la operación. También influyó en el pinchazo azulgrana que la llegada del 9 favorito de Guardiola al Camp Nou equivalía a la salida de Etoo y resultaba imposible hacer con el Valencia el canje que posteriormente hicieron con el Inter por Ibrahimovic. Sea como fuere, si Villa (el 9 deseado) acaba aterrizando en el Camp Nou será un año y unos 130 millones de euros después.
A saber: la Operación Ibra-Etoo se cerró en torno a los 70 kilos pagados por el Barça (cesión de Etoo inclusive), una penalización de 5 por la negativa de Alexander Hleb a irse a Milán (prefirió Stuttgart), otros 5 por Maxwell, primera parte del canje, y 12 por Keirrison, primer ariete de la historia del Barça que fichó y no fue presentado: Guardiola aceptó que el club/Laporta lo contratara, pero se negó en redondo a considerarlo uno de los suyos.. y pidió otro. Está en la Fiorentina, cedido, tras un paso sin brillo por el Benfica.
70+5+5+12 = 92 millones de euros a los que deberá sumarse la cantidad por la que Valencia y Barça pacten el traspaso del asturiano. El entorno del Barça habla de 30; otros se postulan por 40. Dejémoslo a mitad de camino: 35. Luego la cifra final pasa por sumar los 92 de antes y los 35 que (más o menos) vendrán: 92+35 = 127. ¿Qué dirá el señor arzobispo de Barcelona?"

¡Alucinante!, Tomas Roncero, dudo que con ningún título acreditativo de algo parecido al periodismo, dice que David Villa le va a costar al Barcelona 127 millones de euros.

1. No sólo se conforma con decir esa burrada, sino que en el titular pone 130 millones, ¡500 millones de pesetas más, nada, futesas...!
2. Valora el fichaje de Ibrahimovic en 70 millones de euros, cuando al Barcelona le costó sólo 45 millones de euros + Eto'o. 
3. Se inventa no sé qué penalización de 5 millones de euros por Hleb, cuando realmente Hleb no ha sido vendido a ningún sitio aún.
4. Aunque fuera verdad, el Real Madrid se ha gastado más del doble en fichajes dudosos sólo este año.
5. Tomás Roncero va sumando los fichajes de varios jugadores hasta llegar a 92 millones de euros, a lo que suma 35 por Villa. Vale, ¿pero esos jugadores, a dónde han ido a parar entonces, ya no están en el Barcelona?
6. Obviamente Ibrahimovic, Keirrison, Hleb y Maxwell siguen siendo propiedad del Barcelona, por lo que podría venderlos. ¡Roncero por lo que se ve no les da ningún valor!.

 Si Roncero fuera un buen periodista, y yo fuera Roncero, podríamos hacer estas cuentas reales:

• Ibrahimovic: 45, Keirrison 12, Maxwell 5, Villa (pongo lo mismo que Roncero) 35 = 107 millones de euros. 
• Para que sólo quede Villa, a esto habría que restar las ventas de Ibrahimovic: 40, Keirrison: 6, Hleb: 6 y Maxwell: 3 = 55 millones de euros (valorando a la baja).

Total = 107 - 55 = 52 millones de euros. Esto sí sería la cantidad real que el Barcelona desde hace un año habría tenido que pagar por tener a Villa.

Aprende Tomás, de mí.  De nada por la lección de hoy...

A Marca sólo le importa Marca, el Madrid, y el Fútbol, y a la mierda el baloncesto.

Pido perdón a Marca por mi agravio comparativo. Marca puede ser tan cutre y nefasto como AS. A Inda no le gana nadie respecto a basura periodística.

Si AS bajó hasta la 5ª página de su web la noticia de la victoria de anoche del Barça, MARCA también puede. Ahí van las capturas a la misma hora de las que hice antes de AS (bueno, 5 minutos después, claro):

1

2

3

4

(parece que se han puesto de acuerdo, aquí también aparece la foto ya en la 4ª)

5

(¡señores, Marca gana!, ni siquiera hay ya noticia de la victoria, sino que ya sólo hay análisis sobre las claves del Barça, y el gran momento del baloncesto español)

Si no hay titular, y no hay noticia, ¡el hecho no existe!, ¡el Barcelona no es Campeón de Europa de baloncesto! Eso es lo que creen Inda y sus secuestrados (o secuaces, no recuerdo). Pues no, lo siento, una verdad muy poco repetida no deja de ser verdad.

Lo que más me extraña es que no haya puesto el grito en el cielo por la técnica pitada a Kleiza a 2 minutos del final, que dio 2 tiros libres más a Navarro, y que fueron totalmente decisivos (el Barça sólo ganaba de 16 puntos, así que fueron claves). ¿Bertomeuato? No os ríais, no se rían, cosas peores se han visto... Retratados quedan.

A AS sólo le importa AS, el Madrid, y el Fútbol, y a la mierda el baloncesto.

A las 14:45 del 10 de mayo de 2010, visito la página web de AS. Hace sólo 15 horas, el Barcelona se proclamó Campeón de Europa de Baloncesto en París. Es su segunda copa.

Además, por primera vez en la historia, un jugador español (Juan Carlos Navarro) ha sido elegido MVP de la final de la Euroliga. Es un hito histórico a nivel individual en el baloncesto español de clubes.

Pues bien, para llegar a la noticia en la página web de AS, he tenido que bajar ¡5 páginas! Que sí, que entiendo que las webs se tienen que ir renovando, pero es que la ganó anoche, y ya es muy difícil encontrar la noticia. Aquí tenéis las 5 capturas para que veáis que es verdad.

1

(la portada es para Casillas hablando de algo que pasará dentro de ¡6 días!)

 2

3

 

4 

(aquí ya se ve al menos abajo la foto del triunfo)

5

(se incide en Navarro, ¡bien!, pero muy abajo)

Vale, venga, reconozco que es muy duro que el Real Madrid de baloncesto haya ganado 1 Copa de Europa en 30 años, y que el Barcelona ya lleve 2 en 7 años, aparte de las 11 Final Four que ha jugado en 22 ediciones (el Madrid no sé si llega a 3, y con suerte). Ahora les entiendo mejor, son tan cutres...

Antes de que todo acabe...

Dejo por un instante mi cruzada contra As, Marca y todos los malos periodistas que en ellos habitan y que me han obligado a no volver a comprar ambos diarios.

Hoy, antes de que quizá mañana todo haya acabado, quisiera reparar en uno de los fenómenos más grandes que han ocurrido en la historia del fútbol, este Barça...

Quizá mañana podamos decir que este gran Barça será irrepetible, que habrá durado un año, un inolvidable año, pero que ya acabó. Jamás volverán a juntarse en un equipo varios jugadores como los que ahora listaré, por orden de importancia según mi opinión, a la hora de crear este enorme equipo:

1-Xavi: Probablemente es el mejor jugador español de la historia, y el mejor centrocampista de la década de los 00 en el mundo y uno de los mejores de la historia, poco hay que decir. Le quedan 3 años de buen fútbol, así que disfrutémoslo. Nadie ha movido un equipo como él.
2-Messi: A sus 22 años, uno de los 20 mejores jugadores de la historia, y claramente el mejor del mundo en la actualidad. Él solo puede cambiar un partido. Es imparable con un defensa, difícil de parar con dos, y no totalmente parable con tres y hasta con cuatro defensas.
3-Etoo: Voraz. Uno de los 5 mejores delanteros de la década. Capaz de marcar en las grandes ocasiones.
4-Iniesta: El jugador español más desequilibrante. Un genio del balón, capaz de asociarse con Xavi y conseguir que el equipo rival ni la toque.
5-Puyol: Uno de los 3 mejores defensas de la década. También uno de los 3 mejores de la historia de España. El gran capitán. Claramente el mejor defensa del mundo en la actualidad.
6-Henry: Uno de los mejores 5 jugadores de la década. Una leyenda en Francia que vino al Barcelona a ser Campeón de Europa, y que acabó ganándolo todo...
7-Dani Alves: El mejor lateral del mundo en la actualidad. Lo más parecido, salvando las distancias, a Roberto Carlos.
8-Piqué: Sólo está empezando, pero ya se le compara con Beckenbauer e Hierro. Le queda mucho, pero ya es titular en la selección española
9-Valdés: El mejor portero de la liga española en la actualidad, poco más que decir. Ha dado la seguridad que el equipo necesitaba, parando 1 ó 2 balones por partido, pero parándolos.


Y luego el resto, grandes jugadores como Abidal, Keita, Touré, Busquets o Márquez, y una mención especial a Pedro, Pedrito, el jugador que posibilitó el sextete, con una contribución decisiva en las 3 finales menores que el Barcelona disputó como consecuencia de su triplete en 2009. Luego llegarían Maxwell y Zlatan para completar este equipo.

Dudo mucho que vuelvan a coincidir en un equipo de fútbol a la vez, 9 jugadores como los que he listado, a los que sólo habría que añadir un lateral izquierdo y un mediocentro defensivo para completar un equipazo. Este equipo se juega hoy su posible final. Sólo darle las gracias, a ellos y a Guardiola por hacerlo tan bien este año, por hacer soñar a todos los aficionados al fútbol. No habrá otro Xavi, más aún que coincida con unos Messi, Iniesta, Puyol, Etoo o Alves... Simplemente, disfrutémoslo, antes de que todo esto acabe...

El necio de Guasch con sus envidias y "neciadas"

No tiene desperdicio su artículo de hoy en As, está lleno de bilis, envidia y dolor. Sólo le puedo decir una cosa, ¡Visca el Barça!. Hace tanto el ridículo...

"Tachín, tachán! No se pierdan el Barça-Inter de mañana: estamos ante el primer partido de fútbol de la historia. Antes no hubo nada, si acaso un deporte que lo recordaba empezando por el propio Barça. Son estos de ahora los que han fundado el club. Y el fútbol. Todo lo de antes fue filfa fofa. Lo fetén es lo de ahora. Ese Laporta hablando de la gran remontada, ese Piqué alentando las masas en pos de la más grande noche europea... Quizá ninguna, me recordaba ayer un viejo barcelonista, como una del Barça de Helenio Herrera (¡amateurs!) ante el Milán en la Copa de Europa 59-60, la quinta del Madrid con perdón: 100.000 personas en el Camp Nou, que entonces la gente iba de pie, una noche fría de noviembre, una cosa de locos: 5-1 acabaron. Hubo otras, claro. Pero la memoria azulgrana vive secuestrada por la movida de mañana, el no va más. No, no hubo fútbol hasta este partido.

Del Manchester de Charlton, el Ajax de Cruyff, el Bayern de Beckenbauer, el Milán de Sacchi o el odiosísimo Madrid de Di Stéfano, ni hablemos: no han existido. Es muy culé eso de despreciar lo que no se ha visto ni conocido y la mayoría de esos equipos, sobre todo desde los 60 hasta el formato Champions, si pisaron el Camp Nou fue en un Gamper... A la Copa de Europa sólo iba el campeón de Liga y pocas veces lo fue el Barça, que caminaba por recopas y uefas... En fin, que felicitémonos: mañana nace el fútbol. No se lo pierdan. Y suerte al Barça: ya que inventa un deporte, que gane 8-0."

 La verdad es que no se me ocurren más que insultos, como los que él dice a los culés. Es triste ver como tu enemigo se ha convertido en el mejor equipo del mundo y de la historia, y cómo tu equipo va deambulando ridículamente año tras año por Europa. Él quisiera que el Barça perdiera, y dice con boca pequeña lo del 8-0, jaja, da hasta risa.

El texto habla por sí solo, y lo que Guasch no recuerda probablemente es que día tras día, semana tras semana, mes tras mes, en AS hacen exactamente lo mismo que él ahora censura. ¿Quién habla del espíritu de Juanito y del miedo escénico y de barbaridades así cada año, en octavos de final de la Champions, tope del Madrid? ¿Quién habló de arrasar al Alcorcón en Copa, o al Real Unión de Irún, o al Zaragoza, o a...? Sí, Guasch, sí, As, sí. Censuras lo que tú hiciste antes, oh desmemoriado Guasch, o envidioso Guasch. Retratado una vez más por tus palabras.

Por Cierto: Que Tomás Guasch me haga una lista de esos enfrentamientos tan grandes que el Real Madrid ha tenido, y el Barcelona no, con ese Manchester de Charlton, Ajax de Cruyff, Bayern de Beckenbauer y Milán de Sacchi (uy, con este no hace falta, que sí recuerdo que les barrió 5-0...). Le recordaré desde aquí a ese desmemoriado periodista, que desde 1960 a la llegada del formato Champions, como él dice, ese gran Real Madrid participó ¡19 veces! en la Copa de Europa, cayendo estrepitosamente una y otra vez, y ganando ¡sólo una Copa!

Espectacular e indignante crónica del Inter-Barça, ¡Cierre de AS ya!

Hoy el Inter de Milán ganó por 3-1 al Barcelona en las semifinales de la Champions, sí, en esa Champions en la que el Real Madrid no pasa de octavos desde ni me acuerdo. Y sólo el equipo, porque sus ex-jugadores están todos aquí: Sneijder, Robben, Etoo, Cambiasso, Walter Samuel...


Al diario AS, eso le duele mucho, y se convierte en un demencial instrumento del falso periodismo, del que hay que erradicar. Hoy se puede decir más alto que nunca: ¡cierren AS ya!, ¡despidan a todos los que están desprestigiando el periodismo. Aquí tienen la crónica del partido de hoy (más abajo la comentaré):

"El partido entre el Inter y el Barcelona comenzó con dos decisiones arbitrales muy controvertidas. El colegiado portugués Benquerença se inventó un fuera de juego de Diego Milito en el minuto 9, cuando el argentino, que había recibido el balón de Samuel Etoo en posición legal, se marchaba solo hacia Víctor Valdés.
Apenas dos minutos después, Etoo le robó limpiamente un balón a Keita que le dejaba en clara situación de gol. Sin embargo, Benquerença paró la jugada y decretó falta del camerunés, quien además vio tarjeta amarilla por desplazar el balón.
Sin embargo, en el minuto 61 dio validez al tanto de Diego Milito que suponía el 3-1 cuando el argentino estaba en fuera de juego. Recibió el balón de Sneijder cuando estaba más adelantado que Piqué. Ni Benquerença ni su asistente lo señalaron.
Benquerença también se equivocó al no expulsar a Messi por un codazo a Maicón en el minuto 66. El brasileño tuvo que abandonar el terreno de juego en camilla sangrando por la nariz. Sí acertó en cambio al no señalar penalti en una caída de Dani Alves en el área del Inter ante Sneijder. El brasileño se tiró."

La crónica es un despropósito, y creo que debería ser estudiada en todas las escuelas de periodismo. Miente como un bellaco el que la escribe. ¡Todo el mundo vio que Maicon se estrelló sin querer contra el hombro de Messi!, mientras que ellos dicen que Messi le dio un codazo. ¡Cierre del diario AS ya! El resto pues es forofismo que intenta justificar la mala temporada del Real Madrid.

La verdad es que al Barcelona le metieron un gol en fuera de juego, que le cosieron a tarjetas tontas, que a Ibrahimovic el árbitro no le permitía ni respirar sin pitarle falta, que los asistentes probablemente clavaron los numerosos fueras de juego del Inter (estuvieron geniales a mi parecer), y que probablemente podía haber pitado algún penalty favorable al Barcelona. De ahí al despropósito de AS, hay un gran trecho. El 2-1 podía haber sido el resultado justo de no mediar el árbitro, pero bueno, en AS hoy estarán contentos porque un equipo español está al borde de la eliminación. ¡Enhorabuena AS, habéis hecho más mala la liga española, y con ello pues habéis conseguido que haya menos espectación, y por tanto que vendáis menos periódicos! ¡Olé por vuestra nefasta campaña de márketing!

Otra cagada de Relaño

Asustado por que el Barcelona esté cerca de Cibeles, Relaño decía hoy en AS:

"[...] Ha sido tan frecuente ver al Madrid en el lado feliz del escenario y al Barça en el otro que merece la pena reflexionar sobre la imagen de ayer. Carmelo Ezpeleta, el Ecclestone de las motos, veterano culé, me comentaba el otro día en su visita a AS que ve los papeles cambiados. "Ahora hablo con los del Madrid y dicen lo que decíamos nosotros". Se refería a los años en que el Barça fichaba lo mejor, llamárase Cruyff, Maradona, Schuster, Romario, Rivaldo, Ronaldo... Y, el Madrid, con humildad, con cantera, con fichajes menos coruscantes, acababa por imponerse. Se diría que los papeles se han cruzado, y los resultados también. [...]"

Pues bien, su frase, manipula enormemente la historia, y dudo mucho que Carmelo Ezpeleta se refiriera a eso, porque probablemente tenga dos dedos de frente.

-Cruyff: Llega, y el Barça gana la liga al Madrid, tras 14 años sin ganarla (y con un 0-5 en el Bernabéu).
-Maradona: El Barça no gana muchos títulos, pero es que en esos años el Madrid tampoco gana nada.
-Schuster: El Barcelona gana la liga, tras 11 años sin ganarla.
-Romario: El Barcelona gana su 4ª liga consecutiva, con pichichi de Romario. El Madrid ni es 2º.
-Rivaldo: El Barcelona gana 2 ligas consecutivas. El Madrid no es ni 2º ni 3º el primer año de Rivaldo
-Ronaldo: Aquí Relaño la caga del todo, porque lo pone el último en su ordenamiento, cuando es anterior a Rivaldo. El año de Ronaldo, el Barcelona gana todas las competiciones, excepto la liga, que la pierde ante un Real Madrid que ni jugaba en Europa, y al que eliminó en la primera ronda de la Copa del Rey. Y al contrario de lo que dice Relaño (el Real Madrid con cantera... jajaja), con fichajes supercaros: Seedorf, Mijatovic, Suker, Roberto Carlos, Panucci... ¿Sigo?

Sí, Relaño la caga en los 6 casos, en TODOS los que comenta. Cada vez más alejado de lo que se supone es un buen periodista...

Cierre de MARCA, ya, nueva manipulación anti-Barcelona

Esta vez es una nueva barbaridad anti-periodística perpetrada por los secuaces del peor director de un periódico en la historia de España: Eduardo Inda (un supuesto licenciado en periodismo).

Aquí tenemos la captura de su web:

Bien, dejemos aparte el error gramatical de "le superó" (cuando debería decir "le superaron", ya que va seguido de 2 sujetos), que continúa retratando el escaso nivel mostrado por este diario.

Atraigamos la atención hacia lo que dice de que la Quinta del Buitre y el Madrid de Di Stéfano superaron al Barcelona actual:

-Quinta del Buitre 85-86: 48 puntos de 56 posibles
-Madrid de Di Stéfano: 49 puntos de 56 posibles
-Barcelona de Guardiola: 22 victorias, 5 empates y 1 derrota (equivalentes a 49 puntos de 56 posibles en las ligas de 2 puntos por victoria que se jugaban antes de 1996).

En fin, el titular dice que el Real Madrid SUPERÓ al Barcelona actual, lo que es MENTIRA (para lo que basta con comparar los 2 datos que he marcado en Rojo). El diario MARCA, y Emilio Contreras, mienten en este artículo, sí, Marca MIENTE y MANIPULA LA INFORMACIÓN.

Es triste que tengan que manipular la información para que parezca que el Barcelona no es tan bueno, y que a pesar de ello, no hayan encontrado en toda la historia un Real Madrid mejor que este Barcelona (bueno, sí, si esta noche gana el Real Madrid de 2010, sí, el de ese Pellegrini al que Inda intenta echar, será mejor...).

Ahora los lectores necios madridistas de Marca pensarán "¡ves!, ni este gran Barça puede superar la grandeza de la historia del Madrid", y se quedarán contentos. Y yo les diré: pues no sé, pero este Barcelona es el mejor equipo español de la historia, en la liga, en el Mundo (6 de 6 títulos), e incluso el Barcelona de los 50 es el equipo más goleador de la historia en España... pocos records le quedan al Madrid...

¡Cierre de Marca ya, o eliminación de los periodistas manipuladores de su plantilla!

Otro atraco en el Bernabéu a favor del Real Madrid

Esta vez el perjudicado es el Sporting de Gijón, como ya lo fueron el Almería, el Villarreal, y el Valladolid la semana pasada; y en todos los casos, beneficiado: el Real Madrid, que campa a sus anchas por la liga española, aún empatado a puntos con el mejor equipo de la historia, el Barcelona, todo gracias al Villarato. Si no fuera por las ayudas arbitrales, el Real Madrid estaría unos 10 puntos por debajo del Barcelona, que, quieran o no en Madrid, es la diferencia futbolística aproximada entre ambos equipos.

Ayer, el escándalo fue mayúsculo. Con 0-1 para el Sporting de Gijón, el Real Madrid lanza una falta (que no era), y Van der Vaart recepciona con las manos la pelota para empatar el partido. TODO EL MUNDO reconoce la mano, excepto Jorge Valdano, que dice que no fue mano.  Poco después, con 2-1 para el Real Madrid, un claro penalty de Arbeloa no es señalado por el árbitro. En la misma jugada, Higuaín marca el tercero. Es decir, se pasa del 2-2 al 3-1. El Real Madrid es beneficiado con 2 goles, y al Sporting de Gijón le quitan un penalty. El Gijón debería haber ganado el partido, pero los árbitros no le dejaron. El Villarato vuelve a beneficiar al Madrid.

Aparte, también cabría hablar de los comentarios del AS, que no vieron el penalty al Gijón, y que dicen que la manos no fueron claras. Además, añaden un penalty en la misma jugada de la mano, para justificar que si no fue mano, debía haber sido penalty.

La semana pasada, el Valladolid también fue expoliado, pero ni Marca ni AS dijeron nada. ¡Hasta cuando las ayudas arbitrales al Madrid!  En sólo 4 partidos se pueden contar uno 8 puntos menos para el Real Madrid (lo que sería liga ganada casi para el Barcelona).

¡No al Villarato que ayuda al Madrid, y que a pesar de todo lo tiene igualado con el mejor equipo de la historia!