El necio de Guasch con sus envidias y "neciadas"

No tiene desperdicio su artículo de hoy en As, está lleno de bilis, envidia y dolor. Sólo le puedo decir una cosa, ¡Visca el Barça!. Hace tanto el ridículo...

"Tachín, tachán! No se pierdan el Barça-Inter de mañana: estamos ante el primer partido de fútbol de la historia. Antes no hubo nada, si acaso un deporte que lo recordaba empezando por el propio Barça. Son estos de ahora los que han fundado el club. Y el fútbol. Todo lo de antes fue filfa fofa. Lo fetén es lo de ahora. Ese Laporta hablando de la gran remontada, ese Piqué alentando las masas en pos de la más grande noche europea... Quizá ninguna, me recordaba ayer un viejo barcelonista, como una del Barça de Helenio Herrera (¡amateurs!) ante el Milán en la Copa de Europa 59-60, la quinta del Madrid con perdón: 100.000 personas en el Camp Nou, que entonces la gente iba de pie, una noche fría de noviembre, una cosa de locos: 5-1 acabaron. Hubo otras, claro. Pero la memoria azulgrana vive secuestrada por la movida de mañana, el no va más. No, no hubo fútbol hasta este partido.

Del Manchester de Charlton, el Ajax de Cruyff, el Bayern de Beckenbauer, el Milán de Sacchi o el odiosísimo Madrid de Di Stéfano, ni hablemos: no han existido. Es muy culé eso de despreciar lo que no se ha visto ni conocido y la mayoría de esos equipos, sobre todo desde los 60 hasta el formato Champions, si pisaron el Camp Nou fue en un Gamper... A la Copa de Europa sólo iba el campeón de Liga y pocas veces lo fue el Barça, que caminaba por recopas y uefas... En fin, que felicitémonos: mañana nace el fútbol. No se lo pierdan. Y suerte al Barça: ya que inventa un deporte, que gane 8-0."

 La verdad es que no se me ocurren más que insultos, como los que él dice a los culés. Es triste ver como tu enemigo se ha convertido en el mejor equipo del mundo y de la historia, y cómo tu equipo va deambulando ridículamente año tras año por Europa. Él quisiera que el Barça perdiera, y dice con boca pequeña lo del 8-0, jaja, da hasta risa.

El texto habla por sí solo, y lo que Guasch no recuerda probablemente es que día tras día, semana tras semana, mes tras mes, en AS hacen exactamente lo mismo que él ahora censura. ¿Quién habla del espíritu de Juanito y del miedo escénico y de barbaridades así cada año, en octavos de final de la Champions, tope del Madrid? ¿Quién habló de arrasar al Alcorcón en Copa, o al Real Unión de Irún, o al Zaragoza, o a...? Sí, Guasch, sí, As, sí. Censuras lo que tú hiciste antes, oh desmemoriado Guasch, o envidioso Guasch. Retratado una vez más por tus palabras.

Por Cierto: Que Tomás Guasch me haga una lista de esos enfrentamientos tan grandes que el Real Madrid ha tenido, y el Barcelona no, con ese Manchester de Charlton, Ajax de Cruyff, Bayern de Beckenbauer y Milán de Sacchi (uy, con este no hace falta, que sí recuerdo que les barrió 5-0...). Le recordaré desde aquí a ese desmemoriado periodista, que desde 1960 a la llegada del formato Champions, como él dice, ese gran Real Madrid participó ¡19 veces! en la Copa de Europa, cayendo estrepitosamente una y otra vez, y ganando ¡sólo una Copa!

Espectacular e indignante crónica del Inter-Barça, ¡Cierre de AS ya!

Hoy el Inter de Milán ganó por 3-1 al Barcelona en las semifinales de la Champions, sí, en esa Champions en la que el Real Madrid no pasa de octavos desde ni me acuerdo. Y sólo el equipo, porque sus ex-jugadores están todos aquí: Sneijder, Robben, Etoo, Cambiasso, Walter Samuel...


Al diario AS, eso le duele mucho, y se convierte en un demencial instrumento del falso periodismo, del que hay que erradicar. Hoy se puede decir más alto que nunca: ¡cierren AS ya!, ¡despidan a todos los que están desprestigiando el periodismo. Aquí tienen la crónica del partido de hoy (más abajo la comentaré):

"El partido entre el Inter y el Barcelona comenzó con dos decisiones arbitrales muy controvertidas. El colegiado portugués Benquerença se inventó un fuera de juego de Diego Milito en el minuto 9, cuando el argentino, que había recibido el balón de Samuel Etoo en posición legal, se marchaba solo hacia Víctor Valdés.
Apenas dos minutos después, Etoo le robó limpiamente un balón a Keita que le dejaba en clara situación de gol. Sin embargo, Benquerença paró la jugada y decretó falta del camerunés, quien además vio tarjeta amarilla por desplazar el balón.
Sin embargo, en el minuto 61 dio validez al tanto de Diego Milito que suponía el 3-1 cuando el argentino estaba en fuera de juego. Recibió el balón de Sneijder cuando estaba más adelantado que Piqué. Ni Benquerença ni su asistente lo señalaron.
Benquerença también se equivocó al no expulsar a Messi por un codazo a Maicón en el minuto 66. El brasileño tuvo que abandonar el terreno de juego en camilla sangrando por la nariz. Sí acertó en cambio al no señalar penalti en una caída de Dani Alves en el área del Inter ante Sneijder. El brasileño se tiró."

La crónica es un despropósito, y creo que debería ser estudiada en todas las escuelas de periodismo. Miente como un bellaco el que la escribe. ¡Todo el mundo vio que Maicon se estrelló sin querer contra el hombro de Messi!, mientras que ellos dicen que Messi le dio un codazo. ¡Cierre del diario AS ya! El resto pues es forofismo que intenta justificar la mala temporada del Real Madrid.

La verdad es que al Barcelona le metieron un gol en fuera de juego, que le cosieron a tarjetas tontas, que a Ibrahimovic el árbitro no le permitía ni respirar sin pitarle falta, que los asistentes probablemente clavaron los numerosos fueras de juego del Inter (estuvieron geniales a mi parecer), y que probablemente podía haber pitado algún penalty favorable al Barcelona. De ahí al despropósito de AS, hay un gran trecho. El 2-1 podía haber sido el resultado justo de no mediar el árbitro, pero bueno, en AS hoy estarán contentos porque un equipo español está al borde de la eliminación. ¡Enhorabuena AS, habéis hecho más mala la liga española, y con ello pues habéis conseguido que haya menos espectación, y por tanto que vendáis menos periódicos! ¡Olé por vuestra nefasta campaña de márketing!

Otra cagada de Relaño

Asustado por que el Barcelona esté cerca de Cibeles, Relaño decía hoy en AS:

"[...] Ha sido tan frecuente ver al Madrid en el lado feliz del escenario y al Barça en el otro que merece la pena reflexionar sobre la imagen de ayer. Carmelo Ezpeleta, el Ecclestone de las motos, veterano culé, me comentaba el otro día en su visita a AS que ve los papeles cambiados. "Ahora hablo con los del Madrid y dicen lo que decíamos nosotros". Se refería a los años en que el Barça fichaba lo mejor, llamárase Cruyff, Maradona, Schuster, Romario, Rivaldo, Ronaldo... Y, el Madrid, con humildad, con cantera, con fichajes menos coruscantes, acababa por imponerse. Se diría que los papeles se han cruzado, y los resultados también. [...]"

Pues bien, su frase, manipula enormemente la historia, y dudo mucho que Carmelo Ezpeleta se refiriera a eso, porque probablemente tenga dos dedos de frente.

-Cruyff: Llega, y el Barça gana la liga al Madrid, tras 14 años sin ganarla (y con un 0-5 en el Bernabéu).
-Maradona: El Barça no gana muchos títulos, pero es que en esos años el Madrid tampoco gana nada.
-Schuster: El Barcelona gana la liga, tras 11 años sin ganarla.
-Romario: El Barcelona gana su 4ª liga consecutiva, con pichichi de Romario. El Madrid ni es 2º.
-Rivaldo: El Barcelona gana 2 ligas consecutivas. El Madrid no es ni 2º ni 3º el primer año de Rivaldo
-Ronaldo: Aquí Relaño la caga del todo, porque lo pone el último en su ordenamiento, cuando es anterior a Rivaldo. El año de Ronaldo, el Barcelona gana todas las competiciones, excepto la liga, que la pierde ante un Real Madrid que ni jugaba en Europa, y al que eliminó en la primera ronda de la Copa del Rey. Y al contrario de lo que dice Relaño (el Real Madrid con cantera... jajaja), con fichajes supercaros: Seedorf, Mijatovic, Suker, Roberto Carlos, Panucci... ¿Sigo?

Sí, Relaño la caga en los 6 casos, en TODOS los que comenta. Cada vez más alejado de lo que se supone es un buen periodista...

Cierre de MARCA, ya, nueva manipulación anti-Barcelona

Esta vez es una nueva barbaridad anti-periodística perpetrada por los secuaces del peor director de un periódico en la historia de España: Eduardo Inda (un supuesto licenciado en periodismo).

Aquí tenemos la captura de su web:

Bien, dejemos aparte el error gramatical de "le superó" (cuando debería decir "le superaron", ya que va seguido de 2 sujetos), que continúa retratando el escaso nivel mostrado por este diario.

Atraigamos la atención hacia lo que dice de que la Quinta del Buitre y el Madrid de Di Stéfano superaron al Barcelona actual:

-Quinta del Buitre 85-86: 48 puntos de 56 posibles
-Madrid de Di Stéfano: 49 puntos de 56 posibles
-Barcelona de Guardiola: 22 victorias, 5 empates y 1 derrota (equivalentes a 49 puntos de 56 posibles en las ligas de 2 puntos por victoria que se jugaban antes de 1996).

En fin, el titular dice que el Real Madrid SUPERÓ al Barcelona actual, lo que es MENTIRA (para lo que basta con comparar los 2 datos que he marcado en Rojo). El diario MARCA, y Emilio Contreras, mienten en este artículo, sí, Marca MIENTE y MANIPULA LA INFORMACIÓN.

Es triste que tengan que manipular la información para que parezca que el Barcelona no es tan bueno, y que a pesar de ello, no hayan encontrado en toda la historia un Real Madrid mejor que este Barcelona (bueno, sí, si esta noche gana el Real Madrid de 2010, sí, el de ese Pellegrini al que Inda intenta echar, será mejor...).

Ahora los lectores necios madridistas de Marca pensarán "¡ves!, ni este gran Barça puede superar la grandeza de la historia del Madrid", y se quedarán contentos. Y yo les diré: pues no sé, pero este Barcelona es el mejor equipo español de la historia, en la liga, en el Mundo (6 de 6 títulos), e incluso el Barcelona de los 50 es el equipo más goleador de la historia en España... pocos records le quedan al Madrid...

¡Cierre de Marca ya, o eliminación de los periodistas manipuladores de su plantilla!

Otro atraco en el Bernabéu a favor del Real Madrid

Esta vez el perjudicado es el Sporting de Gijón, como ya lo fueron el Almería, el Villarreal, y el Valladolid la semana pasada; y en todos los casos, beneficiado: el Real Madrid, que campa a sus anchas por la liga española, aún empatado a puntos con el mejor equipo de la historia, el Barcelona, todo gracias al Villarato. Si no fuera por las ayudas arbitrales, el Real Madrid estaría unos 10 puntos por debajo del Barcelona, que, quieran o no en Madrid, es la diferencia futbolística aproximada entre ambos equipos.

Ayer, el escándalo fue mayúsculo. Con 0-1 para el Sporting de Gijón, el Real Madrid lanza una falta (que no era), y Van der Vaart recepciona con las manos la pelota para empatar el partido. TODO EL MUNDO reconoce la mano, excepto Jorge Valdano, que dice que no fue mano.  Poco después, con 2-1 para el Real Madrid, un claro penalty de Arbeloa no es señalado por el árbitro. En la misma jugada, Higuaín marca el tercero. Es decir, se pasa del 2-2 al 3-1. El Real Madrid es beneficiado con 2 goles, y al Sporting de Gijón le quitan un penalty. El Gijón debería haber ganado el partido, pero los árbitros no le dejaron. El Villarato vuelve a beneficiar al Madrid.

Aparte, también cabría hablar de los comentarios del AS, que no vieron el penalty al Gijón, y que dicen que la manos no fueron claras. Además, añaden un penalty en la misma jugada de la mano, para justificar que si no fue mano, debía haber sido penalty.

La semana pasada, el Valladolid también fue expoliado, pero ni Marca ni AS dijeron nada. ¡Hasta cuando las ayudas arbitrales al Madrid!  En sólo 4 partidos se pueden contar uno 8 puntos menos para el Real Madrid (lo que sería liga ganada casi para el Barcelona).

¡No al Villarato que ayuda al Madrid, y que a pesar de todo lo tiene igualado con el mejor equipo de la historia!

Pronósticos Roncero...

Toma ya, les pueden los colores. A Roncero es al que más:

¿Es Rappel, un ovni, un avión? No, es Tomás Roncero. Aquí queda registrado, por si por casualidad el Madrid no queda campeón... Si lo es, Tomas Roncero sacará pecho y dirá que él ya lo adelantaba.

Si el Madrid no queda campeón, Tomás Roncero se meterá cual avestruz bajo su ala y negará la mayor... cobardemente... como siempre hacen en AS...

Hoy ya se han pasado. ¡Sí al cierre definitivo de AS!

Esta vez ya se han pasado. Desde aquí reclamo a quien corresponda, el cierre definitivo del diario AS. Sus artículos comienzan a ser dignos de denuncia, de delito. El nivel de putrefacción al que están llevando nuestro periodismo es completamente inaceptable y punible. Los jueces deberían poner cartas en el asunto.

Antecedentes: La semana pasada el Real Madrid perdió 1-0 en octavos de final de la Champions League. El año pasado el Barcelona ganó 6 títulos, el Madrid ninguno. Añadamos el 2-6 del año pasado en el Bernabéu. Ayer, el Barcelona empató 1-1 en Stuttgart. Durante el partido suceden varias jugadas dudosas, que podemos ver desde 3 puntos de vista:

• -Madridista: Hay 2 penalties no pitados al Stuttgart, uno por clarísimo empujón de Márquez, y otro por una mano clarísima de Piqué. El penalty reclamado por el Barcelona, viene precedido de mano de Ibrahimovic. El gol del Barcelona viene precedido de fuera de juego y falta de Piqué. Resultado final: 3-0.
• -Barcelonista: Márquez no empuja en absoluto al defensa, y la mano de Piqué es totalmente involuntaria (es un pelotazo en la mano). Además, hay penalty por mano clara de Molinaro, al disparo de Ibrahimovic. Resultado final: 1-2.
• -Imparcial: Márquez no empuja lo suficiente al defensa. La mano de Piqué podría ser penalty riguroso, pero si no lo pita no pasa nada porque es involuntaria. El penalty de Molinaro viene precedido de mano de Ibrahimovic, así que sería invalidado. No hay fuera de juego de Piqué porque el balón viene de un contrario. Resultado Final: 1-1

Y a partir de aquí y de estas tres posibles opciones, analicemos las burradas, las rebuznadas llenas de bilis y los despropósitos que 4 señores que dudo mucho hayan finalizado siquiera el bachiller dicen:

1- Tomás Guasch

"Otro partido sin victoria en la vuelta a los eurotorneos y nos queda una última bala: el Sevilla esta tarde. A lo sumo, empates. Como el del Barça ayer. Un empate divertido. Hace tiempo que veo sus partidos con una sonrisa que acaba siendo carcajada. Por los arbitrajes que se montan los tíos, ¡qué arte! Porque hay que tenerla para que te piten como les pitan a ellos y fuera de casa. ¡Cómo se desesperaron y gritaron al árbitro las nobles gentes de Stuttgart, las últimas que han probado este ricino! Porque lo de anoche volvió a ser magnífico: Piqué es un ser extraño que tiene cuatro piernas y cuatro pies. No brazos, no manos. A cualquier otro (con manos y brazos, eso sí) le pasa lo que a él, recuerden a Pepe en Milán, que corta un centro a la olla... y le penaltizan. ¿Que Márquez empuja en el área? Pues culpa del empujado por acercársele. Tras el descanso, una mano de Ibra no pitada acaba con mano de un defensa y el buen holandés lo liquida con córner para el Barça. Ver para creer[…]"

Creo que en vez de reírse con los partidos del Barça, más bien llora, porque le duelen los 6 títulos, y encima que su Madrid vaya segundo. Su postura es la del “madridista” nada imparcial.


2- Tomás Roncero

"El personal está cansado de callarse. El Barça juega con red y eso atenta contra el fair play y la limpieza de las competiciones. Que el tal Obrevo hurtase al Chelsea tres o cuatro penaltis para permitir que el Barça jugase la final de la Champions ya daba una pista de lo que nos podía esperar. Curiosamente, Obrevo la lió en Múnich hace una semana. Pobre Fiorentina. El noruego siempre se equivoca en la dirección adecuada, es decir, la que le gusta a Ángel María Vilar, Presidente de la Comisión de Arbitros de la UEFA. El Villarato tiene su sección internacional en Zúrich y Villar maneja los hijos para que siempre salgan beneficiados los mismos. El Stuttgart lo sufrió anoche en sus carnes. Dos penaltis clamorosos no se escamotan así como así al equipo de casa… salvo que el visitante sea el Barça. Que no discuto que juega bien (aunque en la primera parte fue un guiñapo en manos de los alemanes), que tiene grandes futbolistas y que Guardiola es un magnífico entrenador. Pero sin las ayudas arbitrales nada de lo que ha ocurrido este año habría sucedido. Sin los árbitros del Platinato, el Barça habría ganado tres títulos como mucho. Y sin los árbitros del Villarato, ahora el Madrid sería líder en solitario en la Liga. Es lo que hay.

[…]El Barça ya pasó sus días de vino y rosas. Los árbitros le dan la respiración asistida pero no será suficiente. Estamos asistiendo al final del sextete. Villar, no te deprimas. Son las cosas del ‘furbol’…"

Ni su capacidad mínima de deducción le lleva a pensarse que si Ovrebo falló también en Munich, ¿no será porque es mal árbitro? Ah no, que entonces nos fastidia el invento del Villarato.
Bueno, y la frase que pongo en negrita es una de las mezquindades más grandes que he visto en mucho tiempo. En demasiado tiempo… ¡Toma ya, acusa al Barcelona de haber ganado 3 títulos gracias a los árbitros! ¡Denúncialo, majete! ¿A qué no tienes lo que hay que tener? Obvio…

3- Alfredo Relaño

"[..] Aunque la noticia del partido de ayer fue el arbitraje, malo de pe a pa. El bulto sospechoso se llama Kuipers, es hijo de árbitro, es uno de los tres de máxima categoría de Holanda, es joven, de carrera rápida (tiene ya algunas finales entre selecciones juveniles) y arbitra como ayer vimos. Su incompetencia fue irritante hasta convertir en muy arisco un partido que no iba para serlo. Pero algo sí sacó adelante: el resultado bueno. Por extraños vericuetos el partido acabó en un 1-1 que sirve al Barça, tolera el Stuttgart y aquí paz y después gloria. Estos árbitros llegan porque saben escribir derecho con renglones torcidos. [..]"

Sorprendentemente, Relaño sólo dice que el arbitraje es malo, pero tiene la decencia de al menos no relatar las 3-4 barbaridades que dicen sus compañeros. ¡Enhorabuena por una vez!

4- Sin firma, en AS

"El holandés Bjorn Kuipers cuajó ayer su actuación más polémica desde que se encuentra en la élite del fútbol europeo. Kuipers, hijo de árbitro profesional, dueño de un supermercado y una peluquería e internacional desde 2006, sólo había pitado cuatro partidos de Champions League antes del de ayer en el Mercedes Benz Arena. Siempre ha pasado inadvertido, pero curiosamente, su peor actuación hasta el momento fue en el Camp Nou... y el Barcelona salió beneficiado de sus errores. El partido fue el Barça-Dínamo de Kiev del 29 de septiembre de 2009, correspondiente a la segunda jornada de la fase de grupos de la presente edición de la Champions. En el minuto 40, cuando los azulgrana ganaban 1-0, Kuipers anuló un gol a Vukojevic por un supuesto fuera de juego inexistente. Después, cuando el Barcelona ganaba 2-0 (que fue el resultado final), pitó un fuera de juego a Shevchenko cuando se plantaba solo ante Valdés: se equivocó porque Abidal validaba la posición del ucraniano. Luego, no pitó un claro penalti de Valdés (y la consiguiente roja), que arrolló a Milevski cuando se disponía a marcar gol."

El comienzo contándonos la vida del árbitro resulta muy mafioso… pero no quiero pensar mal. Aquí lo curioso es el increíble archivo que demuestra tener As sobre robos arbitrales del Barcelona. ¿Tendrán similar archivo para los del Real Madrid, enormemente mayores en número que los del Barcelona, por motivos conocidos por todos? Lo dudo, este último lo queman cada semana para olvidarse… De este partido ante el Dinamo Kiev ya hablé en su momento, así que paso. Por repetir muchas veces una mentira no se convierte en verdad, salvo para necios que escuchen.

¡Cierre de As, ya!

Diarios españoles, ¿contra los españoles?

Pues eso, que asumiendo que se pueda considerar a Marca como un periódico, que lo dejó de ser a la llegada del bachiller Eduardo Inda (o presuntamente bachiller, que por su perpetración de periodismo, empiezo a dudarlo), la verdad es que como periódico español deja mucho que desear.

Si en Europa los árbitros roban al Madrid o al Sevilla, lo dice. Si les benefician calla. Con el Barcelona hace justo lo contrario. De hecho, tanto Marca como AS, defienden a Chelsea, Dinamo Kiev o Stuttgart, ante los "atropellos" del Barcelona. Pues bien señores de Marca y AS, gracias al Barcelona, la gente compra sus periódicos, y la liga de la que hablan es famosa en todo el mundo. No por el Madrid, por el Barcelona, mejor equipo del mundo y mejor año de un club de fútbol en toda la historia. En TODA la historia, algo a lo que el Madrid ni se ha acercado jamás.

Las siguientes capturas son nefastas, son catastróficas, pero son reales:

¿Qué se creen Inda y sus secuaces? ¿Un periódico francés, quizá marroquí? En fin, y para colmo no llevan razón, que es lo peor, pero es que ¡incluso aunque el árbitro se hubiera equivocado, como diario español, es su deber "silenciarlo un poquito"!  Y van y hacen justo lo contrario. En Alemania no se ha dicho nada de robo, quizá es porque tienen modales... Marca no...

Sacando pecho por el baloncesto, y toma golpe

Cuando te las das de entendido y no tienes ni idea, pasa lo que luego pasa... Un periódico deportivo, un periódico madridista 100%. Un periódico que aprovecha uno de los escasísimos éxitos de la sección de baloncesto del Real Madrid, para sacar pecho. Este artículo lo publicaron antes de la final, el domingo. El "Owned" es de aúpa, es para ponerse colorado y tirarse así durante semanas... Todos los que algo sabemos de baloncesto, teníamos clara la paliza azulgrana al Real Madrid (salvo excepción y sorpresa mayúscula). Todos, menos Juan Mora, que daba por ganada la final... ¡Toma As!

"Cuando Messina llegó al Madrid no prometió títulos. Lo que prometió fue que el equipo lucharía por ellos. Promesa cumplida. Cumplida con tanta holgura, con tanta autoridad (a ver quién es capaz de dejar al Baskonia en 50 puntos), que el madridismo ya se ve campeón ante un rival que hace tan sólo 24 horas reconocía muy superior. Messina ha devuelto la confianza y la ilusión. Hoy de nuevo el Madrid va a jugar por un título. Tan fácil no debe de ser cuando se ha pasado dos años enteros sin hacerlo. En 2008 quedó eliminado en la primera eliminatoria de la Copa, de los playoff por la Liga y en el top-16 de la Euroliga; en 2009, en la siguiente ronda de las tres competiciones. Por eso Florentino fichó a Messina, para devolver el prestigio al club.
El primer paso ya está dado. Tal y como se vio ayer al Madrid, podemos estar ante la madre de todas las finales. El Barcelona tiene un equipazo; el Madrid, después de su exhibición, aún mejor. Porque ya no se trata de las individualidades. Comentaba ayer que en el baloncesto actual no hay que fiarse de las actuaciones prodigiosas de nadie, porque tan pronto hoy maravilla como mañana defrauda. ¿Dónde estaba ayer San Emeterio? ¿Incluso Jaric y Llull en el soberbio partido de su equipo? Messina apuesta por el bloque, por las rotaciones, por el ritmo, por la intensidad. Y si entonces también se hacen presentes Lavrinovic, Kaukenas, Velickovic, hasta el desaparecido Hansen, esa máquina de Messina no hay quien la pare. La fiera se ha despertado."

 Para terminar, le recuerdo a este señor, Juan Mora, que si el Madrid está en la final es porque el Caja Laboral no contó con el mejor pívot de la ACB, Tiago Splitter... Entonces habríamos visto un partido más igualado. En fin, al final el tiempo pone a cada uno en su sitio, y también a los que no saben de lo que hablan. ¡Gracias Tiempo!, y ¡otra vez, lo siento, As!

Otro escándalo arbitral para beneficiar al Real Madrid

(Escribo como lo haría cualquier asalariado de AS):

"Esta vez escribo ya antes de que finalice el partido contra el Villarreal, que ahora mismo va 2-1 para el Real Madrid, cuando debería ir 0-1 para el Villarreal.


El Villarato está volviendo a hacer de las suyas, y ya le ha regalado en sólo 30 minutos 2 goles al Real Madrid. En el primero, Cristiano Ronaldo se tira cerca del área, y el árbitro, que es listo, como todos los que forman parte del Villarato, sabe que Cristiano es un gran lanzador. La falta es muy peligrosa, y el genio portugués (sí, cuando no es un tipo agresivo, es un genio) la clava. Justo después, otro jugador del Real Madrid se desploma (quizá por un síncope) en el área, volviendo a pitar el árbitro penalty. 2-0, marca Kaká. El Villarato, Relaño, Inda y Florentino Pérez volverán a dormir tranquilos esta noche.


El Villarato, que tanto lleva ayudando al Real Madrid (véanse las ligas regaladas en 2003 ó 2008, o la incansable campaña que este año está evitando que el Barça sea campeón prácticamente a estas alturas), está haciendo de las suyas este año. Luego, dentro de 2 semanas hará acto de aparición el Platinato (sí, ese que ya le regaló la Champions de 1998 por ejemplo).


En fin, ni espero a que el partido termine, no merece la pena, así me siento calentito en casa un poco antes. Y no merece la pena esperar, porque el final ya se sabe, como ya ocurrió en el robo al Almería en el Bernabéu del que ya hablé. El árbitro echará alguna manita más y el Madrid volverá a 2 puntos del Barça. Es indignante, y nadie lo dice. Lástima para ellos que todavía quedan voces en su contra.


¡No al Villarato que sigue ayudando al Madrid pese a que encima van y dicen lo contrario...!"

As y Marca, hagan caso a Segurola

A Inda, a Relaño, a Roncero, a Guasch, a Moratalla: ¡Escuchen a Segurola, y háganle caso, tiene más luces que vosotros 5 juntos y multiplicados por 5!:

Pongo gran parte del artículo de Segurola de ayer, del que deberían aprender muchos:

"Esta es la Liga de Messi y Cristiano Ronaldo, de Xavi y Kaká, de Iniesta y Xabi Alonso, de Higuaín y Luis Fabiano, de Ibrahimovic y Benzema, de Casillas y Víctor Valdés, de Villa y Llorente, de Navas y Silva, del mejor Barça de la historia, del mejor Madrid de los últimos años, de brillantes jóvenes como Canales y Muniaín, de una selección maravillosa, de todo aquello que debería hacer felices a los aficionados y a los periodistas. Por desgracia, esta magnífica realidad queda sepultada por una visión belicosa y grosera. Sólo importa el ruido mediático y los desagradables personajes que genera. En nombre de aburridas y nunca demostradas teorías conspirativas nos dicen que abandonemos nuestro juguete, que no disfrutemos de este privilegiado momento, que desconfiemos de todo, que nos olvidemos del fútbol por falsario, que evitemos la diversión y elijamos una trinchera en las truculentas guerras que se desatan cada día en la prensa. Teníamos noticia de la degradación en otros ámbitos: basta echar un vistazo al miserable espectáculo de lo que un día se conoció como prensa del corazón y que ahora sólo es el reino de la bajeza. Definitivamente, este perverso modelo se ha impuesto en casi todas las instancias del periodismo. Se conceden premios prestigiosos a los difusores de la basura, se busca el agravio y el daño, se animan mediocres y violentas polémicas, se alimentan los instintos más bajos y los personajes más ridículos, se desacredita todo y nada se salva. Tampoco el fútbol. Una pena."

De hecho, estoy seguro que cuando habla de "personajes ridículos, de mediocres, de difusores de basura", probablemente haya querido decir "Eduardo Inda, Amalio Moratalla, Alfredo Relaño, Moisés Llorens y Tomás Guasch". (Y muchos otros, claro)

Enhorabuena Santi Segurola.