Relaño se vuelve a superar, con nariz rota de por medio

Que Alfredo Relaño roza diariamente en su crónica la demencia, el cinismo, la pura mediocridad periodística, la parcialidad extrema, la demagogia y 20 pecados capitales del buen hacer más, no creo que sea sorpresa para nadie. Esta es, simplemente, la última de Relaño:

"Tras la jugada de la expulsión de Cristiano lo comenté: "Tiene que haber otras jugadas así cercanas en el tiempo, que nos sirvan de referente". Lo comenté porque me dejó muchas dudas la expulsión. Bueno, pues no ha tardado en salir una, de hace sólo diez días, y precisamente de Messi, el 'alter'. Fue en el Barça-Sevilla de Liga. Marc Valiente sujeta a Messi, que se le escapa, y éste tira el brazo hacia atrás, para desasirse. Igualito que Cristiano, si lo queremos ver bien. Sacude donde puede, sin ánimo de golpear, sólo con ánimo de soltarse. Delgado Ferreiro para la jugada, pita falta a favor del Barça y amonestó a Valiente.

Pérez Lasa no hizo lo mismo. Podría haberlo hecho, y aquí paz y después gloria. Cristiano sí hizo lo mismo que Messi, sólo que Cristiano es más grande que el argentino, sus brazos más largos y al tiempo Mtiliga es más bajo que Valiente, así que los golpes cayeron donde no debieron caer. No en el esternón, sino en la cara, con el infortunado resultado de la fractura de la nariz. Ese es un hecho cierto, que padece estos días Mtiliga, que no volverá a jugar en un mes. Consecuencias distintas a reacciones iguales del delantero agarrado en su escapada; consecuencias derivadas de las diferentes reacciones de los dos árbitros.

Esto pasa con frecuencia en el fútbol, donde una línea muy fina separa un gol de un fallo, una expulsión de una amarilla, una amarilla de nada, un golpe sin consecuencias de una fractura grave. Lo traigo aquí porque entiendo que conviene tenerlo en cuenta a la hora de hacer juicios morales sobre tal o cual jugador. Contemplo las escenas y, aun con conclusiones tan distintas como una nariz rota y una nariz entera, no consigo ver diferencias entre lo que hizo Messi y lo que hizo Cristiano. Sí las veo entre lo que hizo un árbitro y lo que hizo el otro. Y a eso justamente es a lo que yo siempre llamo villarato."

Exacto, el supuesto periodista vuelve a escribir una crónica sectaria y llena de despropósitos, rebatibles uno a uno. Espero que esta vez los aficionados madridistas de AS, sepan evitar la manipulación a la que este señor les somete diariamente, y no comenten en su hora del café, el escándalo de la roja a Cristiano. ¡Señores, el Bernabéu aplaudía el domingo a rabiar a un jugador expulsado por tarjeta roja, mientras que abucheó a un chico que salía con la nariz rota y su cara ensangrentada! ¡Dónde vamos a parar!. Sus juicios son de manual:

1- "Igualito que Cristiano, si lo queremos ver bien" -> Querrá decir si queremos verlo como madridistas acérrimos. Uno no da al rival, y el otro lo deja un mes sin jugar... Igualito Alfredo...

2- "Cristiano sí hizo lo mismo que Messi" -> Alfredo, una mentira repetida mil veces, no consigue la calificación de verdad.

3- "Los golpes cayeron donde no debieron caer" -> Dudo mucho que Cristiano no sepa perfectamente hacia donde golpea o a dónde van sus movimientos corporales.

4- "No consigo ver diferencias entre lo que hizo Cristiano y lo que hizo Messi" -> Ya, tu madridismo no te deja, pero son muuuy diferentes, por lo que digo en 1 y 2.

5-"Y a eso es lo que justamente llamo Villarato". -> Alfredo, ve a donde está Mtiliga y le explicas por qué Cristiano no le agredió en absoluto, y que si el árbitro lo expulsó es por una conspiración judeomasónica.

¡Por favor, NO A ALFREDO RELAÑO, creo que esto ha llegado demasiado lejos! ¡O al menos, Alfredo, deja ya este personaje, que no hace ningún bien al fútbol, y menos al Real Madrid, que está ganándose una fama inmerecida de llorón, de perdedor y de segundón!

Profetas no son...

Esta vez es darle al As, por el mero hecho de darle, pero bueno. Escriben un artículo de cara al sorteo del Top-16, poniendo que lo más probable es que al Real Madrid le toque el grupo fácil, y al Barcelona el más difícil. ¡Las ganas! Es otra muestra más de su madridismo y parcialidad completa, pero al final el tiempo pone en su sitio a todo el mundo.

Al final, el grupo de la muerte será para el Real Madrid (con Maccabi, Siena y Efes Pilsen), aunque lo normal sería que pasase sin problemas a cuartos de final. ¡Suerte para los 4 equipos españoles!

Otra vez Relaño con sus llantos

Dice Relaño en su artículo de hoy:

"Una cosa es que el Barça tenga un gran equipo, el mejor que hay, y otra pensar que le sirven todos. El Barça tiene más equipo que plantilla. Ya lo vimos el año pasado, cuando tras algunos intentos de dar entrada masiva al banquillo, Guardiola tuvo que asumir que tenía que sacarlo todo adelante con dieciséis como mucho. Más mérito para los dieciséis y para el propio juego del equipo, tan suave y relajado que crea poca fatiga. La alfombra que le tienden los arbitrajes, todo sea dicho, también le ahorra penas, contratiempos, remontadas y suspensiones. Y así fue siempre menos en Abu Dhabi, por eso le costó más."

Sí, pásmense, continúa este tipo siempre tan parcial, tan partidista, tan poco ecuánime, tan sectario, tan tendencioso, tan fan acérrimo, tan hipócrita y varias cosas más. Un nuevo artículo colmado con el despropósito de siempre. Este tipo puede hablar de esquí, de motos, de toros, pero siempre, siempre, siempre hablará del Villarato, de esa excusa barata que los madridistas ponen por delante para intentar no aceptar que el equipo rival de toda la vida ha hecho algo que su Madrid jamás pudo hacer, y que ya es el mejor equipo de la historia, con su gran año 2009.

Es duro don Alfredo, pero tienes que aceptarlo. 6 copas 6, hablemos de fútbol o de toros, y no media Villarato. ¿o es que la derrota 1-2 ante el Sevilla no fue un despropósito arbitral que NADA benefició al Barcelona? ¿Ahora Villar quiere echar al Barça de la Copa? Explíquemelo y deje de desviar la atención como siempre. Por favor, señores de AS, dejen de echar espuma blanca por la boca, y dedíquense a lo que hace mucho que dejaron de hacer: honrar al periodismo.

Pronostica, que luego siempre podemos disimular

Escribe Eduardo Inda (el peor director que MARCA ha tenido en la historia, y el gran artífice o mejor dicho culpable de que este diario esté totalmente desacreditado y haya perdido prácticamente todo su prestigio):

"La derrota de ayer compromete seriamente la continuidad del Barcelona en la Copa del Rey. Pero sobre todo supone la constatación de lo que en este periódico venimos manteniendo desde hace bastante tiempo: el Barcelona no es el mismo que el del año pasado. Se puede seguir esperando a que el genio despierte, pero todo indica que esto es lo que hay. Y, como hemos visto, no es ni mucho menos invencible."

Ja, ja y ja. ¡Oportunista! No te mereces la calificación de periodista, más bien la de ventajista. El señorito Inda dice que se constata lo que llevan diciendo bastante tiempo. Sí, ¡lo llevan diciendo desde abril del año pasado, cuando el Real Madrid se acercaba en la liga a un Barcelona de Guardiola que llevaba 0 títulos aún. El 20 de diciembre de 2009, con 6 títulos en 6 campeonatos ganados por el Barça, el señorito Inda no dijo absolutamente nada, se calló... Entonces no se constataba nada...

Ayer, el Barcelona perdió un partido de Copa del Rey ante el Sevilla (con penosa actuación arbitral que no benefició en absoluto al Barça), y el señorito Inda aprovecha para decir "ya lo dijimos". ¿Qué harás si el Barça vuelve a triunfar? Obvio, volver a meterse debajo del caparazón, como siempre... ¡Haced el buen periodismo que hizo de MARCA el número 1 en diarios españoles, y no lo que ahora hacéis, que lo puso a la altura de Sport, por ejemplo!

Otro redactor de Marca madridista a tope

Partimos de la idea de que un periodista debe ser imparcial, ecuánime, profesional, etc... aparte, tenemos los periodistas que trabajan en MARCA. La perla de hoy es de un tal Juan Antonio Jiménez:

Tiene toda la cara de añadir "¡5 penaltys a favor!", para el Barça, quizá para que sus lectores se enfaden o sorprendan y se lleven las manos a la cabeza. Aparte está el artículo diciendo que Iturralde, el árbitro que más partidos ha dirigido en la historia, es el árbitro que más penaltys ha pitado en la historia. Obvio... lo raro sería que no lo fuera, pero el señorito de Marca eso no lo ve, quizá porque no ve más allá de su merenguismo, de su blancura y de su madridismo exacerbado.
Si quieres trabajar en Marca, tienes que tener carné del Madrid. He dicho.

¡Qué vuelvan los buenos periodistas!

Atraco al Almería en el Bernabéu

Crónica del 4-2 del Real Madrid al Almería, dedicada a As:

"El Real Madrid consiguió con ciertos apuros los 3 puntos ante el Almería, para mantenerse en la pelea por el liderato. El partido comenzó cómodo para los madridistas, asediando la portería de un magnífico Diego Alves, imbatible por momentos. Tras el increíble bombardeo que convirtió al arquero brasileño en Gordon Banks, Sergio Ramos colocó el 1-0 en el marcador, tras rematar de cabeza haciendo una clara falta a un defensa almeriense. El árbitro no quiso ver nada.

De repente el Almería tuvo 2 oportunidades de gol, ante la blandita defensa blanca. Al contrario que la supergaláctica delantera, el Almería fue efectivo y se adelantó en el marcador. Ahí volvió a surgir Higuaín para empatar el partido. Y lo que vino posteriormente es uno de los mayores despropósitos arbitrales que se recuerdan. Cristiano Ronaldo comienza a repartir codazos por el campo, con el beneplácito del colegiado. Así, con 2-2 se produce la jugada de marras: Cristiano se tira a la piscina ante la entrada del portero, que toca claramente balón. El árbitro pica y pita penalty, Villarato, sí, como siempre los árbitros le echan esa mano al Madrid, que a diferencia del Barça, sí necesita. Se lanza el penalty, y Cristiano falla. Benzema, que estaba dentro del área cuando lanzó Cristiano, marca antirreglamentariamente. El árbitro y el juez de línea no quieren ver nada, cumpliendo órdenes de sus superiores, pese a que todos los aficionados lo vieron. El gol subió al marcador, y el Madrid se colocó 3-2, con 2 goles que debieron no subir al marcador.

Finalmente, 4-2, marcó Cristiano, que luego agredió a un jugador almeriense de forma vil. El Real Madrid ha vuelto a conseguir 3 puntos que no debió tener, pero los árbitros no se enteran, y han continuado una noche más su cruzada para darle a Florentino la liga de sus galácticos. 2 puntos menos debería tener en la tabla, pero bueno, al Barça no le hacen falta ayudas, y de momento hace imposible cualquier conspiración. Veremos qué pasa en Valencia."


No he hecho nada que no haya visto ya en el As, sí, es triste... Por lo pronto, el Madrid debería estar a 2 puntos más del Barça, pero tranquilos, no dirán nada en el diario que poco tiene ya de "As".

Relaño manipulador, sólo ve lo que le interesa

Tras la victoria del Real Madrid ante el Getafe, y el empate a 1 del Barcelona en Pamplona, el Madrid queda a 1 punto del Barcelona. Alfredo Relaño, como siempre manipula desde su estrado, haciendo creer que una mano negra está detrás de los triunfos del Barcelona. De hecho su lema es: "si el Madrid pierde es culpa del Villarato, pero si el Madrid gana es que ni el Villarato ha podido con lo grande que es el Madrid".

Su columna de anoche es brutal:

"Hacen falta ganas para decidir que la falta de Albiol sobre Soldado impide una ocasión manifiesta de gol. Soldado está de espaldas, pendiente de controlar el balón con el pecho, y muy cerca del defensa que le agarra, Albiol, llega al auxilio Pepe. Pero en el Bernabéu es la mar de fácil hacerse el valiente, porque los jefes lo aplauden. [...]

[...] No siempre le va a salir al villarato el tiro por la culata. Por cierto: con el gol de Raúl ante el Sporting el Madrid sería líder."

En efecto, la columna es flagrante, es manipuladora a más no poder, e incluso demencial y denunciable, y más cuando en el partido 1-1 del Barcelona, el árbitro se tragó un claro penalty y una expulsión a favor del Barcelona, y que además se tragó una falta a Busquets en el gol del Osasuna. Es decir: el Barça debía haber ganado el partido.

Alfredo Relaño es un manipulador, porque la realidad es que "con el gol de Raúl ante el Sporting y el penalty y la falta no pitados al Barça contra Osasuna, el Barcelona sería líder con 3 puntos sobre el Madrid"

Despropósitos As, Ronaldo sí, Ronaldo no.

Esta vez no se trata de ninguna increíble jugarreta contra el Barça, esta vez se trata de una increíble jugarreta contra el que compra tu periódico.

Pones una portada entera para Cristiano Ronaldo (la 100 por lo menos dedicada al mismo jugador este año), animando al comprador, que ilusionado, paga el euro y pico que vale el AS, pensando que Cristiano va a marcar 5 goles al Sevilla. Horas después, pones en la web que no podrá jugar... Y para colmo de torpeza, la portada del periódico, justo a la derecha de la noticia de la página web. Despropósitos As.

Del Bosque desmiente a As

Otro despropósito del diario As, en su lucha por desacreditar al Barcelona, no sé si por miedo o por respeto, pero lo que está claro es que en As están cayendo cada vez más bajo, llegando al lodo, donde ya están Marca y Sport, por ejemplo.

Esta vez no hay autor de la noticia, cuyo titular es: "Del Bosque no se pliega a las exigencias del Barça y llama a Iniesta".

Hasta aquí, todo bien. Suponemos que el Barça no quiere que Iniesta juegue con la selección, porque ha estado casi 4 meses lesionado, y aún no ha podido jugar un partido completo. Evidentemente el club habrá pedido que no sea convocado, pero de ahí a "exigirlo", hay un trecho.

Pues bien, ya hay que ser torpe para poner en el mismo diario y en el mismo día, una entrevista a Del Bosque, dentro de la cuál, el seleccionador dice: "Tanto en el caso de Iniesta como en el de Ramos, hemos hablado con sus clubes y no han puesto traba alguna a su llamada".

¿En qué quedamos, el Barça ha exigido que no se llamara a Iniesta, o el Barça no ha puesto traba alguna a su llamada? Entre creer a un mentiroso (As) y a un profesional (Del Bosque), no tengo duda: el Barça no ha puesto problemas en convocar a Iniesta, y eso a As le fastidia mucho...

Al Barcelona el As no lo traga

Anoche el Barcelona ganó 2-0 al Dynamo de Kiev en el segundo partido de la liguilla de grupos de la Liga de Campeones (goles de Messi y Pedro). Como siempre, el diario As tiene que buscar supuestas ayudas arbitrales para no reconocer que este Barcelona es el mejor equipo de mundo, y probablemente de los 5 mejores de la historia.

Es increíble, horripilante, patético, barriobajero, bajuno y unos 324 calificativos más. El supuesto periodista Moisés Llorens escribe nada menos que esto en su crónica del partido de anoche:

"[...] Pero Pedro pudo sentenciar, después de que los catalanes recibieran el habitual empujón de uno de sus mejores aliados: los árbitros. Ayer se lució Bjorn Kuipers, un holandés encargado en un supermercado de Amsterdam. Y lo más grave es que se demuestran que las ayudas llegan de España y de Europa. Cuando es necesario siempre aparece un silbato o un banderazo que se hace visible desde la banda y que priva al rival de una alegría. Sucedió acabando la primera parte, cuando el grupo de Guardiola vencía por 1-0 (gol de Messi, flojito ayer). Una pelota dentro del área cayó en los dominios de Vukojevic, que la estampó en las redes, pero no valió de nada. La jugada estaba invalidada. Luego, con 2-0, Valdés cometió penalti sobre Milevsky, que no entendió que el golpetazo no fuera falta.

[...] Aguarda el Rubin. Y donde no llegue el equipo, lo harán los árbitros. Como casi siempre."

No entiendo a qué viene semejante despropósito, venido de un presunto periodista, más bien sospechoso de serlo, por firmar en un diario de tirada nacional, más que por realmente demostrarlo con sus crónicas, totalmente partidistas, sesgadas y homicidas del buen periodismo.

1. Se inventa que el Dynamo marca un gol y se lo anulan mal. Fue fuera de juego.
2. Se inventa que hubo un penalty de Valdés a Milevsky. Cuanto menos es dudoso, ya que ninguno va mirando la pelota y simplemente chocan.
3. Se olvida de un claro penalty a Iniesta, más claro que los 2 puntos anteriores.
4. Añade la coletilla que pongo en rojo, para desprestigiar a Messi, cuando gracias a él, se "abrió la lata", con un increíble gol. Si eso es ser flojo... Para flojo el señor Moisés Llorens...

¡Seguid así los de As!, que pronto nos os va a quedar ni un lector no madridista acérrimo

Balance preparación Europeo 2009

Ya sé, hace 2 años que no escribo, ¿y qué?

Quedan 2 semanas para que comience el Europeo de Polonia, donde España tiene que conseguir su primer Oro en estos campeonatos. Ya se han disputado 6 partidos de preparación. Voy a hacer un balance de cada jugador hasta ahora, de mayor a menor importancia en el equipo:

Juan Carlos Navarro: Sin duda ha sido el mejor del equipo junto con Marc Gasol. Ha cumplido en todos los partidos, y ha anotado 20 puntos de media. Además, resolvió el único partido igualado a lo Jordan. Está en el mejor momento de su carrera una vez superado el mal año por culpa de su paso por la NBA. Una vez más demuestra que cuando no está Pau Gasol, da un paso adelante, como cuando en 2005 anotaba más de 25 puntos por partido en el Europeo en el que un fallo en el último tiro que no se jugó Navarro nos dejó en semifinales ante Nowitzki. Es el mejor escolta de Europa. (Nota: 9)

Marc Gasol: Arrasador, anotador y reboteador, intimidador, técnico, estilista, descomunal. Recuerda por momentos a su hermano Pau, aunque más pívot puro que él. Cuando estén juntos pueden ser arrolladores. Sin duda Marc es uno de los mejores pívots del mundo, y ahora mismo el juego de España le necesita. Promedia 25 de valoración por partido... (Nota: 10)

Felipe Reyes: Regular como siempre, cumpliendo en todo, defensa, rebote continuo, anotación... No ha mejorado nada, pero aun así es un tipo imprescindible. (Nota: 8)

Jorge Garbajosa: Ha sido una de las grandes alegrías de esta preparación. Vuelve a entrar a canasta, vuelve a defender, vuelve a intentar cosas que hace 3 años que no intentaba. Vuelve "multiusos" Garbajosa. Además, le entran los triples como hacía años que no. Marca las diferencias, aunque claro, ahora lo hará desde el banquillo tras los Gasol. (Nota: 7,5)

Ricky Rubio: Ha demostrado ser el titular indiscutible, pese a su mal partido contra Polonia, justo el único difícil... Eso hace dudar, pero es infinitamente mejor que los otros 2 bases. Seguirá creciendo, aunque le faltan años luz para ser Calderón. (Nota: 7)

Rudy Fernández: No es tan bueno como hace 1 año. Ahora apenas hace más que tirar triples. Esperemos que se recupere al igual que lo ha hecho Navarro. Por desgracia él no volverá a Europa, así que ya veremos. De momento, España le necesita en defensa, pero no estaría de más que se echará adelante en ataque por si algún día Juan Carlos Navarro fallase. (Nota: 5)

Sergi Llull: La revelación. Ahora mismo, en sólo 6 partidos ha certificado la desaparición definitiva de Berni Rodríguez de la selección. Su puesto, en sucesivos años lo ocupará él. Ha aprovechado bien la lesión de Berni, y ya está. Está para defender a la estrella rival, pero anota como cualquier alero, justo lo que se le pedía a Berni, y da espectáculo como Rudy... Larga vida a Llull en la ÑBA. (Nota: 10)

Víctor Claver: Está aprovechándose de la baja de Mumbrú para jugar mucho. Está haciéndolo a rachas, pero esta oportunidad que se le ha brindado le servirá para continuar más años en la selección (mala suerte para Carlos Suárez de no haberla tenido él). Hace mates, y mete triples, pero le falta sangre. La ganará, no se preocupen. (Nota: 7)

Raúl López: Jamás será el de 2001, pero al menos ha quedado un jugador aceptable. Cuando vuelva Calderón probablemente no tenga sitio en la selección. Le falta atreverse más a tirar, y el caso es que cuando lo hace, lo hace bien. Si no se complica, será 3º base de la selección algún campeonato más. (Nota: 6)

Carlos Cabezas: Sobra. Hay en el equipo 3 bases mejores que él, y evidentemente sólo está aquí por la baja de Calderón. Es un buen jugador, que jugaría en algunas otras generaciones de España, pero no en esta... (Nota: 4)

Pau Gasol: No jugará hasta el Europeo, donde formará una temible pareja con su hermano. Mientras se recupera, Garbo y Reyes cubrirán perfectamente su plaza.

Álex Mumbrú: Posiblemente jugará más que Claver en el Europeo, por experiencia y tal, pero no es mejor, y es más veterano. Su puesto es clave para España. Si no da un paso adelante cuando se recupere de la lesión, perderá la titularidad que ahora tiene.

RECAPITULACIÓN: Probablemente ganemos el Europeo. Tenemos el mejor escolta y los dos mejores pivots del campeonato. Además uno de los 3 mejores bases, y los 2 mejores pivots suplentes... Demasiado equipo. Ni un mal día de Pau o Navarro o de los dos juntos nos dejaría en la calle (Llull, Rubio, Garbajosa, Marc, Rudy... se encargarían de ello).