martes, 9 de agosto de 2011

Nuestra mejor selección de basket no es esta. Fue antes

Se acerca el Europeo de Lituania de baloncesto, y no podemos dejar pasar que este es el último campeonato de Europa que juegan los juniors de Oro de Lisboa, Varna y Mannheim a finales del siglo pasado.

Ante esto, sólo nos queda la duda de si esta selección es la mejor de nuestra historia (ante el crecimiento de la nueva hornada, pese a la retirada de la vieja guardia, nacidos en los 70), o quizá eso fue antes. Comparemos esta con la de 2006 y 2008:

Calderón: Su nota sería un 9 desde 2006 a 2008, y luego, pues ya no disputó ningún campeonato más, pero actualmente tras lesiones y bajar su nivel NBA, sería un 7.
Ricky: Su nota en 2008, como segundo base brutalmente prometedor era un 8, pero ha ido bajando un punto casi cada campeonato. A este llega con un 5, por lo que incluso está peor que el Cabezas de 2006 (6).
Sada: Su nota actual, como hombre defensor y revolucionador del partido podría ser un 6, quizá algo superior a la que podía tener Raúl López en 2008 (5.5) y algo inferior a la de Sergio Rodríguez en 2006 (6.5)
Navarro: Su nota sería probablemente la misma desde 2006 a 2011 (9), y ojalá dure mucho.
Rudy: Su nota mejor sería en 2008 (9), donde había alcanzado su cima tras comenzar siendo un buen segundo escolta en 2006 (7). Actualmente viene de capa caída en la NBA, por lo que sólo la experiencia mantiene algo el nivel: 7.5
Llull: No termina de adaptarse a su rol en el equipo, por lo que se queda en un 5. Además es probable que el Berni Rodríguez de 2006 lo superara por su gran actitud en defensa (6), aunque no el Berni de 2008 (5)
San Emeterio: Tiene el típico rol residual, por lo que igualmente habría que compararlo con Berni Rodríguez. Si no estuvieran Navarro y Rudy quizá podría cumplir como un 7.5, pero no es el caso, así que un 6. Al compararlo con el Carlos Jiménez de 2006 (8) ó 2008 (7) sale perdiendo.
Víctor Claver: Aún no ha despuntado, y se le espera. Apenas un 6, pero con potencial. En principio es la misma puntuación de Mumbrú en 2006 ó 2008.
Carlos Suárez: Ni siquiera ha ido aún a algún campeonato. Compararlo siquiera con el Garbajosa de 2006 (9) ó 2008 (6) es hacer el ridículo.
Felipe Reyes: Es el mismo, pero poco a poco en caída, desde 2006 (8) hasta 2011 (6) pasando por 2008 (7).
Pau Gasol: En principio, como Navarro, es el emulsionador de todo esto, siendo el mismo jugador desde 2006 a 2011 (10).
Marc Gasol: Comenzó en 2006 haciendo sus pinitos (6), mejoró en 2008 pero no mucho (6.5), y ahora se le espera, pero el año pasado ya demostró que le faltaba dar el salto en la selección (7.5).
Serge Ibaka: En realidad su puesto sería el de Garbajosa y por tanto la comparación iría con él. No será titular y parece que irá más en plan especialista intimidador defensivo que otra cosa, por lo que su puntuación será un 7.5.

Así, si comparamos, nos salen las siguientes puntuaciones:

2006: 90.5 puntos
2008: 88 puntos
2011: 82.5 puntos

En fin, que probablemente la mejor selección tuvo lugar en 2006 o en 2008, la diferencia es pequeña, pero en absoluto lo es la de ahora, que ya se encuentra en caída libre:

-Calderón, Ricky, Felipe y Rudy van en caída desde 2008 aproximadamente
-Jiménez, Mumbrú y Garbajosa, en plenitud entre 2006 y 2008 han sido sustituidos por Claver, San Emeterio y Suárez o Ibaka, que en absoluto llegan al nivel.
-Marc Gasol y Llull no acaban de explotar.
-Pau y Navarro tienen ya 31 años, aunque siguen en todo lo alto.
-Sada tiene un papel residual.

Entonces, ¿tenemos alguna posibilidad en 2012? Pues si conseguimos clasificarnos, que en principio está complicado, deben pasar 5 cosas principales para que optemos a medalla:

-Que Ricky Rubio vuelva a ser el mismo que con 17 años (jamás ha vuelto a serlo).
-Que 'Batman' y 'Robin' esperen a 2013 para envejecer definitivamente.
-Que 'Rudy' vuelva a ser el mismo que con 23 años (la NBA lo ha capado).
-Que encontremos un 4 de garantías, sobre todo en defensa, en Mirotic o en Claver, pero quizá hay poco tiempo.
-Que Calderón recobre confianza, al menos para seguir siendo un líder.

Con esas 5 cosas, e independientemente de que Felipe siga en caída, Marc y Llull estancados o que sigamos sin encontrar "treses", España optaría a la final con Estados Unidos claramente, y luego... pues luego nos deben una, y entonces confío ciegamente en 'Batman' y 'Robin', los 2 mejores jugadores españoles de la historia.

En fin, esta noche comienza el camino de la preparación, ante Francia, veremos las evoluciones, y si finalmente Scariolo opta por Sada o Suárez.

miércoles, 19 de enero de 2011

Pronósticos para 2011

Bueno, ya que he visto que el señor don Juan Manuel López Iturriaga ha hecho sus pronósticos para este año deportivo, allá voy también. No espero superarlo, claro, pero bueno, me divertiré haciéndolos.


1. Liga ACB. Barça (final contra el Madrid)
2. Copa del Rey Baloncesto. Barça (final contra el Madrid)
3. Euroliga baloncesto: Barça (final contra Panathinaikos)
4. NBA. Lakers (final frente a Boston)
5. MVP. Lebron James
6. Liga fútbol. Barcelona (segundo el Madrid)
7. Copa. Real Madrid (segundo el Barcelona)
8. Champions. Barcelona (final contra el Manchester)
9. ¿Superaran los 99 puntos del año pasado? No, aunque sí los 95.
10. Open Australia Tenis: Federer (Nadal cae en semis)
11. Roland Garros: Nadal
12. Wimbledon: Nadal
13. Open Usa. Federer
14. Formula 1. Alonso (Vettel segundo)
15. Europeo de Lituania. ¿Jugará Pau Gasol? SI
16. Europeo de Lituania. Campeón: España. Subcampeona Lituania/Serbia
17. Mundial Rugby: ¿? Aquí no me meto, pero digo Nueva Zelanda
18. Mundial de atletismo. ¿Batirá algun record mundial Bolt? NO
19. Mundial de natación. ¿Cuántas medallas pillará España? UNA (sin contar sincronizada)
20. Tour de Francia. Andy Schleck.

Aparte hago otras mías:
21.Mundial de Balonmano: Francia (segunda Polonia)
22.Número 1 del tenis: Nadal (2º Federer)
23.Número 1 del golf:  Lee Westwood (2º Woods)
24.Liga de balonmano: Barcelona
25.Copa de Europa de balonmano: Ciudad Real
26.Suben a primera división en fútbol: Betis, Celta, Xerez
27.Campeón de MotoGP: Jorge Lorenzo
28.Descenso en primera: Levante, Sporting, Zaragoza
29.Descenso ACB: Granada, Alicante
30.Copa América de Fútbol: Argentina.

Extrapolando sus posibles calificaciones a 30, el baremo sería:

De 0 a 14 aciertos. No lo vuelvo a hacer más
De 15 a 18. Bien, sin aspavientos.
De 19 a 24. Líder de opinión
De 25 a 30. Vendo bola de cristal por 1.000.000 de euros

Y nada, a ver qué pasa... ¡Feliz Año a todos!

lunes, 12 de julio de 2010

Mundial de Fútbol, Campeona España

Al final no fue un Mundial malo, al menos para España. El fútbol fue rácano por momentos, pero como suele pasar, cuando se eliminó la morralla (Italia, Francia, Inglaterra, etc...) quedaron los que intentaron jugar, y de entre esos, la mejor fue España.

-España: Sobresaliente, cum laude. Campeona del Mundo por primera vez, haciendo el mejor fútbol y sobreponiéndose a constantes errores arbitrales durante todo el campeonato.

-Holanda: Sobresaliente, aunque con la grave mancha de su juego violento en la final. Su victoria ante Brasil pasa a la historia.

-Alemania: Sobresaliente, la selección del futuro, que estará completa y madura en 2014 para ser favorita a todo. Han jugado el mejor fútbol salvo del de España.
-Uruguay: Sobresaliente, la lucha, la brega, y una gran delantera, para uno de los países más pequeños del Mundial.
-Ghana: Notable, salvando a África.
-Paraguay: Notable, por primera vez en cuartos.
-Argentina: Aprobado, aunque fueron machacados por Alemania.
-Brasil: Suspenso...

El resto tuvieron de todo, con las grandes decepciones europeas y el buen mundial de pequeñas como Japón, Nueva Zelanda...

¿Estrellas? Pues sobre todo Iniesta, Ozil, Muller, Xavi, Sneijder, Honda, Forlán, Villa...

No cabe más, simplemente ganó el mejor, y entonces en este caso sobran los comentarios. Estos 23 son leyendas ya, y varios de ellos pasan al mejor 11 de nuestra historia, más que probablemente: Casillas, Puyol, Piqué, Xavi, Iniesta y Villa.

En 2014 ya no estarán Puyol, Xavi, Capdevila y Xabi Alonso (y quizá Villa o Casillas ya no sean titulares), pero hay relevo, y aunque siempre al poner estas listas y verlas al cabo del tiempo se ven muchos fallos, aquí están los que les relevarán: De Gea, Domínguez, Fábregas, Muniaín, Muniesa, Gerard y Canales. Disfrutemos este equipo, porque les queda todavía una Eurocopa por ganar.

¡Viva el mejor, viva España!

miércoles, 30 de junio de 2010

Mundial Fútbol, 2010, Octavos de final

Los octavos de final han sido la mejor jornada de este mundial, superando claramente a las otras tres, y pareciéndose a ese comienzo de la 2ª jornada. Los 6 primeros partidos tuvieron 21 goles nada menos. Esta jornada volvió a contar con grandes actuaciones, como las de Ozil y Villa (que ya se repiten mucho), y de nuevo contó con otros nombres importantes como Messi, Robben, Higuaín, Robinho, Forlán, Luis Fabiano, Podolski, Vittek, Donovan, Iniesta o Xavi. Se confirmó definitivamente la gran gloria sudamericana, con 4 equipos de 5 (a Chile la echó otra sudamericana), y Europa quedó en inferioridad con 3.


Selecciones favoritas a día de hoy:

-Argentina: Siguen siendo los más sólidos. Están ganando fácil, con 5 que atacan y 5 que defienden, y con la mejor delantera del mundial. Son temibles, y probablemente tendrán un cuadro final dificilísimo. Messi e Higuaín mandan. Se les espera en semis.
-Brasil: Machacaron a Chile y optan claramente a ser hexacampeones, pero no olvidemos que en su único partido medio complicado no pudieron marcar ante una Portugal que ya está eliminada... Sin embargo sus contraataques son mortales y su defensa casi imbatible. Se espera que estén en la final.
-España: Era una de las 3 máximas favoritas. Tuvo un mal comienzo y una continuación regular, pero ahora está donde debía, y tiene al mejor delantero del mundial: Villa. (Hasta aquí es lo mismo que puse tras ganar a Chile). Habrá que temerla, y se le espera en semifinales. Sus jugones Iniesta, Xavi y Villa son demasiado buenos para no estar en esa ronda.
-Holanda: Nadie habla de ella, pero gana. Le falta el brillo de otras Holandas, y probablemente Brasil sea mucho para ellos, pero han cumplido con creces estando aquí.
-Uruguay: Lo normal sería que acompañase a Brasil, Argentina y España en semifinales. Luego le espera un cruce temible con los brasileños del que probablemente no salgan vivos. Su gran baza es que tiene gol, con Forlán y Luis Suárez, y sus 2 campeonatos mundiales.



Resumen Octavos de Final:

Los octavos no fueron una fase de sorpresas. Todos los partidos los ganó la mejor a priori, por lo que más bien fueron previsibles. Los grandes partidos fueron los que deberían ser, y en cuartos de final están las 5 selecciones campeonas del mundo por al menos 2 veces. Les acompañan 2 típicas comparsas que siempre fallan en las últimas rondas, como Holanda y España, y una nueva en estas lides como Paraguay.


Partidos buenos y esperanzas de los 1/4 de final: 
-Argentina-Alemania: Las 2 favoritas tras la 1ª jornada, y aún más tras machacar a México e Inglaterra con sendas malas actuaciones arbitrales. Puede pasar de todo, aunque el oficio argentino y su ligera experiencia superior a la alemana deben mandar.
-Brasil-Holanda: No tiene por qué ser gran partido, pero igualmente debe ganar Brasil. Al menos que disfrutemos viéndola ganar.

viernes, 25 de junio de 2010

Suráfrica 2010, 3ª Jornada

La 3ª jornada volvió a un punto intermedio entre el sopor de la 1ª y la recuperación de la 2ª. Igualmente en goles, con 34 en 14 partidos (25 la primera y 42 la segunda). Volvieron a brillar algunas estrellas que se van consagrando, como Messi, Ozil, Forlán, Honda y Villa. Y se confirmó la gloria sudamericana y el desastre europeo.

Primera Fase, por continentes:

-Europa: Suspenso. Varias importantes eliminadas, y sólo 3 primeras de grupo, Holanda, Inglaterra y España.
-Sudamérica: Matrícula de honor. 4 selecciones primeras de grupo, qué más decir... No olvidemos que este mundial le toca a América, por aquello de la alternancia de continentes.
-Concacaf:  Aprobado de momento. Regular, poco brillo, pero 2 de 3 clasificadas. Una primera de grupo incluso.
-Oceanía: Notable. Es cierto que ambas acabaron eliminadas, pero Nueva Zelanda no perdió, y Australia quedó eliminada por 3 goles de diferencia. 1 derrota en 6 partidos está muy bien.
-África: Fatal, muy deficiente. Sólo Ghana se clasificó, y por la diferencia de goles. Gran involución de África en el que fue su mundial. Buen papel de Sudáfrica, quizá el mejor de todos los países africanos.
-Asia: Notable. Corea del Sur y Japón en 2ª fase y con buen juego, sorprendente el de Japón. Corea del Norte eliminada tras 2 palizas y un buen partido ante Brasil.

Selecciones favoritas a día de hoy:

-Argentina: El equipo más sólido y que está ganando con más suficiencia. Son sudamericanos, y eso también cuenta en este mundial. Su delantera es de lo mejor, y sus cruces también. Se les espera en semifinales.-Holanda: Nadie la pondría aquí en su sano juicio, pero es el equipo que menos ruido está haciendo. Nadie habla de ella, y la verdad que está ganando con muy poco brillo. Espera a Brasil en cuartos probablemente.
-España: Era una de las 3 máximas favoritas. Tuvo un mal comienzo y una continuación regular, pero ahora está donde debía, y tiene al mejor delantero del mundial: Villa. Hoy comenzó a acertar en el tiro, habrá que temerla.
-Portugal: En realidad no habían hecho mucho hasta que golearon 7-0 a Corea del Norte, y tras el partido de Brasil han demostrado solidez pero no mucho más. Lo normal sería sufrir con España.
-Brasil: Pierden fuelle al no hacer nada ante Portugal. Tendrán difíciles cuartos de final ante Holanda.
-Uruguay: Hay que empezar a contar con ella, porque cruza con selecciones pobres. Está prácticamente en semifinales, y sin perder aún.


Resumen 3ª jornada:

La 3ª jornada significó la caída de Francia, Italia y Dinamarca, y la confirmación definitiva de Sudamérica. Además enorme actuación de Japón y Paraguay en este mundial. Sorpresa europea para Eslovenia, y curioso cruce del cuadro que mete en semifinales a una selección pobre (el lado de Uruguay).


Partidos buenos y esperanzas de los 1/8 de final: 
-Argentina-México: Probablemente fácil para Argentina, pero las dos son grandes de Sudamérica y están hartas de verse las caras en su continente. Se espera mucho.
-Alemania-Inglaterra: El primer gran partido de este Mundial, una auténtica final
-Paraguay-Japón: No parece nada del otro mundo, pero hay ya curiosidad por ver a esa sorprendente Japón ofensiva, y a la correosa y campeona de grupo Paraguay. La que pase sería fácil rival para Portugal o Españal.
-España-Portugal: De los 4 grandes partidos que he puesto, es el único que era esperado antes de empezar el Mundial. Algunos eran imposibles y otros como el Alemania-Inglaterra se esperaban más adelante. España es mejor que Portugal, pero esto es un partido a vida o muerte. Final Ibérica.

martes, 22 de junio de 2010

África del Sur 2010, 2ª Jornada

Comenzó bien la 2ª jornada, con vertiginosos partidos, muchos goles y hasta estrellas y goleadores como Forlán o Higuaín. Luego, se desdibujó, llegaron las goleadas de Brasil y Portugal, y la supervivencia de España. El Mundial sigue pasando sin mucha gloria, y sin mucho que destacar en lo individual. Probablemente el gran gol de Villa se colocó en cabeza de lo mejor. 42 goles en 16 partidos, que mejoran en mucho a la 1ª jornada.

Por continentes:

-Europa: Aprobado raspado. Varias victorias ante no europeos, pero también empates y derrotas incomprensibles. Ahora mismo, sólo Holanda y Eslovenia van primeras de grupo, y de entre Francia, Italia, Alemania, Inglaterra y España, probablemente queden eliminadas 3.
-Sudamérica: Brutal, colosal, matrícula de honor. 5 victorias en 5 partidos. Y si añadimos a México, las 6 selecciones que juegan la Copa América, están invictas en 12 partidos... No olvidemos que este mundial le toca a América, por aquello de la alternancia de continentes.
-Concacaf:  Regular, poco brillo, aprobado raspado gracias a México. Honduras y EEUU no están dando la talla.
-Oceanía: Notable. Australia está salvándose como puede, y Nueva Zelanda ya lleva 2 empates en 2 partidos. Ambas pasarían a octavos si ganasen.
-África: Fatal, muy deficiente. Casi todas están al borde de la eliminación, e incluso Camerún ya está eliminada. Sólo Ghana parece que salvará la debacle.
-Asia: Suspenso. 11 goles encajados en 3 partidos. Las 2 Coreas apalizadas, y Japón derrotada por la mínima. No han podido aguantar la presión.

Selecciones favoritas a día de hoy:

-Brasil: Por tener más títulos, por llevar 6 de 6 siendo sus estrellas un lateral derecho y el portero, y porque parece que al ser de Sudamérica tienen esa solidez que falta en Europa. Probablemente la veamos ante España en octavos, y ahí medirá sus fuerzas de verdad.
-Argentina: Quizá el equipo más sólido y que está ganando con más suficiencia. Son sudamericanos, y eso también cuenta en este mundial. Su delantera es de lo mejor, y sus cruces también. Se les espera en semifinales.
-Holanda: Nadie la pondría aquí en su sano juicio, pero es el equipo que menos ruido está haciendo. Nadie habla de ella, y la verdad que está ganando con muy poco brillo. Su grupo cruza con el de Italia, que es flojo, así que la esperamos en cuartos.
-Portugal: En realidad no habían hecho mucho hasta que golearon 7-0 a Corea del Norte, lo que no debería ayudarles mucho, pero será una gran inyección de moral. Quedan condicionales a su partido con Brasil, para seguir aquí.
-España: Era una de las 3 máximas favoritas. Es la que más tira, la que más tiene el balón y la que más falla. Si comienza a acertar habrá que temerla.


Posibles sorpresas:

-Uruguay: Están muy sólidos, y van a cruzar con el 2º de Argentina, así que acabarán en cuartos de final probablemente, y luego quién sabe. Tienen una gran delantera.
-Paraguay: Solidez defensiva, y son de Sudamérica. Su cruce si son primeros le metería fácil en cuartos.
-Chile: Condicional a lo que haga con España, pero ahora mismo, junto a Argentina, Holanda y Brasil, es la única selección que lleva 6 de 6, así que un respeto.


Resumen 2ª jornada:

La 2ª jornada significó la caída de Alemania y Corea, y la confirmación de las selecciones sudamericanas. Además, representó una especie de declive de la vieja europa, sólo salvada por selecciones "nuevas" como Serbia, Eslovenia o Dinamarca, que ahora parecen ser las esperanzas europeas en la fase de eliminatorias. España volvió. Los grandes partidos de esta fase fueron el Francia-México y el Camerún-Dinamarca (por la tensión de la eliminación).


Partidos buenos y esperanzas de la 3ª jornada: 
-Eslovenia-Inglaterra: Inglaterra necesita ganar. Si lo hace será 1ª, y si no, quedará eliminada. Mucho en juego. Eslovenia puede confirmar que sin hacer ruido, al menos hacen bien lo poco que saben.
-Ghana-Alemania: Alemania está igual que Inglaterra, y además deberá confirmar su buen comienzo de Mundial, o caer definitivamente. Ghana tiene que defender el orgullo africano.

-Portugal-Brasil: Es el gran partido de esta primera fase, con ambas selecciones virtualmente clasificadas, y con el primer puesto en juego. Además, entre ambas han marcado 12 goles, por lo que se espera espectáculo.
-Chile-España: Puede ser la confirmación tanto de una como de otra como grandes ilusiones para este Mundial. España está obligada a ganar y a convencer, tras la pifia de Suiza.

miércoles, 16 de junio de 2010

Sudáfrica 2010, 1ª Jornada

Lo primero que hay que decir es que está siendo uno de los peores mundiales de fútbol en muuucho tiempo. En 16 partidos se han marcado 25 goles. 13 equipos no han marcado un sólo gol, y sólo 4 equipos han marcado más de uno. La palabra clave de todos los partidos es: aburrimiento. Ni una sola estrella podríamos nombrar ahora, quizá excepto las actuaciones de Messi y los alemanes. Como goles, muchos en propia puerta o por fallos gordos de los porteros, y sólo los de Podolski y Maicon destacan. Eso sí, Cristiano y Xabi Alonso tuvieron buenos trallazos al palo...

Por continentes:

-Europa: Pésima, muy deficiente. Sólo Eslovenia y Alemania han ganado a rivales no europeos, y Grecia y Serbia perdieron.
-Sudamérica: Colosal, sobresaliente. 3 victorias y 2 empates.
-Concacaf:  Regular, poco brillo, aprobado raspado. 2 empates y 1 derrota.
-Oceanía: Son dos polos, normal Australia y sobresaliente Nueva Zelanda. 1 derrota y 1 empate.
-África: Aceptable, aprobado si obviamos a Camerún. 1 victoria y 2 empates.
-Asia: Muy bien, matrícula de honor. 2 victorias y 1 derrota dulce de Corea del Norte.

Selecciones de este Mundial que tuvieron mucho mejor equipo:

-Brasil: Su estrella es un Kaká venido a menos. Robinho y Maicon sólo servirían de relleno en anteriores citas, y del resto, sólo el portero Julio Cesar habría ido convocado a otros Mundiales.
-Italia: La mayoría no habrían ido jamás a un Mundial. Además, los Zambrotta, Cannavaro o Buffon tienen 4 años más... Iaquinta y Gilardino son infinitamente peor que los Baggio, Vialli, Inzaghi, Schillacci, Rossi, etc...
-Francia: Los veteranos como Henry, tienen 4 años más. El resto no llegan ni a la suela de Deschamps, Djorkaeff, Zidane, Thuram, etc...
-Holanda: No son malos, pero los Bergkamp, De Boer, Cocu, Kluivert, Van Nistelrooy... son mejores que los de ahora.
-Argentina: Equipo aceptable para su historia
-España: El mejor de su historia
-Alemania: Ha cambiado, juega a fútbol en vez de luchar, pero hay dudas.

Resumen 1ª jornada:

Tras la 1ª jornada, Alemania, Argentina y Corea del Sur han sido las 3 grandes selecciones. Luego habría un grupo con Brasil y Holanda. El resto muy flojas, quedando varias selecciones como Chile, Inglaterra o Ghana, con opciones de meterse en ese grupo segundo. España, Francia e Italia han decepcionado por su juego, y tienen que salir a flote o suspender definitivamente.

En todo caso, los grandes partidos de esta fase fueron el Alemania-Australia y quizá el Argentina-Nigeria.


Partidos buenos y esperanzas de la 2ª jornada: 
-Francia-México: Va a ser la tumba para una o para las dos. Se espera mucho. Henry contra Márquez. Quizá ambas tuvieron equipos mucho mejores en otros mundiales.
-Argentina-Corea del Sur: Se jugarán el primer puesto del grupo en este partido. Son dos de las tres que mejor han jugado.
-Alemania-Serbia: Es poder ver de nuevo a Alemania, de lo poco salvable de este Mundial hasta ahora. Además este rival mejor sería una prueba para ver que no fue casualidad ganar a la pobre Australia.
-Camerún-Dinamarca: La que pierda estará fuera del Mundial. Son 2 selecciones de calidad media que tuvieron un mal primer partido. Podrían jugar un gran encuentro.
-España-Honduras: A España se le espera. Por el bien del Mundial, y teniendo en cuenta que no hay mucha esperanza por ver buen juego, ojalá vuelva España.

lunes, 17 de mayo de 2010

Y ahora Roncero se meterá bajo tierra...

El 1 de marzo de 2010, hace 2 meses y medio, Tomás Roncero escribió, lleno de madridismo, parcialidad, ilusión y poca profesionalidad, lo siguiente:


Ya lo escribí entonces en este blog, y por aquel entonces dije:

"Aquí queda registrado, por si por casualidad el Madrid no queda campeón... Si lo es, Tomas Roncero sacará pecho y dirá que él ya lo adelantaba.

Si el Madrid no queda campeón, Tomás Roncero se meterá cual avestruz bajo su ala y negará la mayor... cobardemente... como siempre hacen en AS..."


Señores, esta noche todo AS, con Roncero y sus maravillosos dotes como adivinador, se meterán cobardemente bajo Tierra. Retratados quedan.

Por cierto, enhorabuena al mejor equipo del mundo, el FC. Barcelona, equipo español, por su 20ª liga.

domingo, 16 de mayo de 2010

Domingo de TV y deporte intensivos

Cambio por fin un poco la línea "editorial" de este blog, que una vez finalizado este año (ojalá que con un penalty mal pitado a favor del Barcelona en el último minuto, y con el harakiri en AS y MARCA, los espumarajos por la boca y el Villarato en todas las portadas, pero con el título donde debe estar) en el que 4 nefastos periódicos de tirada nacional han emborronado tanto nuestro deporte, no tiene sentido seguir sacando día tras día sus vergüenzas (en mi caso, saco las de AS y MARCA sólo, porque presupongo que los otros dos son catalanes y barcelonistas, y porque estos son los que pretenden ser "nacionales", pero no son más ya que panfletos del Madrid). En un año se han retratado. Permítanme a mí ahora seguir mi camino.

Hoy, día de TV intensiva, gran jornada de deporte (me parezco a Trecet haciendo esto, aunque él no me inspiró, sino que fue algo propio) que no sé si veré completa, aunque podría hacerlo:

12:30: Última jornada de la liga regular de la ACB. En Andalucía echan el Unicaja-Caja Laboral, con las plazas del 5º al 8º en juego (Unicaja debe ganar para evitar al Barcelona en cuartos de final). El que quede 8º se medirá al gran campeón de todo, el Regal Barça, que ha batido el récord de victorias en ACB. Partido sin mucha chicha, aunque emocionante para ambas aficiones. Ahora vienen los play-offs, lo bueno, aunque quizá los árbitros extranjeros lo emborronen.

14:00: Gran Premio de Mónaco de Fórmula 1. Quizá el más bonito, el más raro, el más loco, el más accidentado (Alonso ya ha empezado antes siquiera de tener su puesto en la parrilla). El más popular de todo el año. Este año, será lo de siempre, Red Bull contra Mclaren y Alonso. Esperemos que Pedro y Jaime puntúen, y que Alonso logre una nueva barbaridad, como sería, no sé... quedar 6º por ejemplo, saliendo del último lugar, y en un gran premio donde es casi imposible adelantar. Carrera bonita seguro, aún con el Mundial en sus comienzos.

16:00: 8ª etapa del Giro de Italia, primera con final en alto (el terrible Terminillo). Después de la épica, histórica y 100 calificativos más (probablemente una de las 5 mejores etapas de este siglo, contando clásicas y todo), que ganó el muy cambiado Evans sobre el barro, ahora llega la primera de alta montaña. Vinokourov es líder, en sospecha tras 2 años en el patíbulo, porque quizá también esté dopado y jugándosela a una carta: si le pillan, se acabó su carrera, que ya estaba acabada hace 2 años tras la sanción; si no le pillan, quizá gane una gran vuelta y pase a la historia (aunque ya tiene una Vuelta a España, de la que dudo). Quizá Evans y Nibali son los únicos que le pueden machacar en la montaña. Sastre se cayó 2 veces, y perdió tiempo tontamente por 4º día en el llano. Adiós para él, aunque nos quedará siempre aquel Tour que ganó en quizá la más mítica subida a L'Alpe D'huez.

17:00: Partido de ida en la final por el ascenso a 2ª división. En Canal Sur 2. Granada-Alcorcón. A muchos les parecerá una tontería, pero aquí está jugando un equipo superior al Real Madrid (que incluso puede ser campeón de liga), por lo que podemos estar hablando del mejor equipo de España: el Alcorcón de Anquela. En Granada, gran expectación por ver a lo que fue un gran equipo de 1ª División, no menos que un Valladolid, Deportivo de la Coruña o Elche, muuuy venido a menos, pero que ahora intenta volver a Segunda al menos. Seguro que es un partidazo

18:30: Nadal-Federer, final del Masters Series de Madrid. Poco hay que decir aquí, como siempre, números 1 y 2 del mundo. Se vuelven a ver las caras 1 año después, en el mismo sitio que supuso el fin de Nadal en 2009. Ambos han arrasado durante el torneo, y Roland Garros está al caer...  Si Rafa Nadal gana, será nº1 si gana Roland Garros, y casi aseguraría el nº1 a final de 2010 si llegara lejos en Wimbledon. Es la mayor rivalidad de la historia, a disfrutar.

19:00: 38 partidos x 90 minutos, y probablemente habrá dudas aún. Último partido de la liga española de fútbol para Barcelona y Real Madrid. El Barcelona es líder, y será campeón si el Madrid no gana. Si el Madrid gana, será campeón si el Barcelona no lo hace. Ambos se la juegan contra 2 de los 5 equipos que pasarán a la historia por el final más igualado en las plazas de descenso (pueden acabar 5 equipos empatados a puntos, y tenerse que desempolvar los criterios de desempata).

Noche: Resaca de resúmenes, sobre todo de fútbol y de Alonso si remonta. Repaso a una liga ganada con 98 ó 99 puntos, que nos dejará a todos un halo de tristeza, que rápidamente desaparecerá al pensar en cierta alineación que nos tratará de llevar a la gloria: Iker C, Joan C, Carles P, Gerard P, Sergio R, Xavi H, Andrés I, Sergio B, David S, David V y Fernando T (luego, como siempre, entrarán los Cesc F, Jesús N, Xabi A, etc...)

Es cierto que se solaparán un poco la F-1 y el baloncesto, y que seguro que en las pantallas grandes de la Caja Mágica de Madrid, Nadal podrá ver los resultados del fútbol (probablemente la liga acabe a la misma vez que el partido de Rafa).

Madrugada: Primer partido de la final de la Conferencia Este en la NBA: Orlando Magic- Boston Celtics. Es sólo el primero, pero servirá para calibrar el estado de los históricos Celtics que enviaron a Lebron James a su casa. Probablemente gane Orlando por 4-2, pero son los Celtics...  Este no lo veré, que mañana hay curro...

Me gusta más este blog ahora... ojalá los malos periodistas no me obliguen a volver a mancharlo (aunque tengo una bala guardada por si el Madrid no gana la liga).

jueves, 13 de mayo de 2010

Otra de Roncero, que no sabe ni sumar

Es para no echar gota al ir al baño y bajarse la cremallera del pantalón...

El titular de Roncero en AS lo dice todo: "Fichar por fin al Guaje, el 9 favorito, rondará los 130 kilos"

Vale, yo leo el titular y pienso: ¿No decían que costaría 40-45 millones de euros? Bueno, no pasa nada, probablemente ahí ya están metiendo la ficha de Villa. A unas 5 temporadas de contrato, por 10 millones de euros, pues sale unos 95 millones de euros. Mmm... Tomasito Roncero, aún no sale...  Bien, pues si leemos su pésimo artículo, el tema es aún peor:

"El Barça intentó el año pasado hacerse con David Villa, también el Real Madrid. Éste desistió pues el Valencia le pidió unos 6 millones de euros más de lo que tenía previsto en una operación que incluía a Álvaro Negredo. El Barça pinchó porque el Valencia se molestó con Begiristain, mánager azulgrana, quien tocó al jugador a sus espaldas y torpedeó la operación. También influyó en el pinchazo azulgrana que la llegada del 9 favorito de Guardiola al Camp Nou equivalía a la salida de Etoo y resultaba imposible hacer con el Valencia el canje que posteriormente hicieron con el Inter por Ibrahimovic. Sea como fuere, si Villa (el 9 deseado) acaba aterrizando en el Camp Nou será un año y unos 130 millones de euros después.
A saber: la Operación Ibra-Etoo se cerró en torno a los 70 kilos pagados por el Barça (cesión de Etoo inclusive), una penalización de 5 por la negativa de Alexander Hleb a irse a Milán (prefirió Stuttgart), otros 5 por Maxwell, primera parte del canje, y 12 por Keirrison, primer ariete de la historia del Barça que fichó y no fue presentado: Guardiola aceptó que el club/Laporta lo contratara, pero se negó en redondo a considerarlo uno de los suyos.. y pidió otro. Está en la Fiorentina, cedido, tras un paso sin brillo por el Benfica.
70+5+5+12 = 92 millones de euros a los que deberá sumarse la cantidad por la que Valencia y Barça pacten el traspaso del asturiano. El entorno del Barça habla de 30; otros se postulan por 40. Dejémoslo a mitad de camino: 35. Luego la cifra final pasa por sumar los 92 de antes y los 35 que (más o menos) vendrán: 92+35 = 127. ¿Qué dirá el señor arzobispo de Barcelona?"

¡Alucinante!, Tomas Roncero, dudo que con ningún título acreditativo de algo parecido al periodismo, dice que David Villa le va a costar al Barcelona 127 millones de euros.

  1. No sólo se conforma con decir esa burrada, sino que en el titular pone 130 millones, ¡500 millones de pesetas más, nada, futesas...!
  2. Valora el fichaje de Ibrahimovic en 70 millones de euros, cuando al Barcelona le costó sólo 45 millones de euros + Eto'o. 
  3. Se inventa no sé qué penalización de 5 millones de euros por Hleb, cuando realmente Hleb no ha sido vendido a ningún sitio aún.
  4. Aunque fuera verdad, el Real Madrid se ha gastado más del doble en fichajes dudosos sólo este año.
  5. Tomás Roncero va sumando los fichajes de varios jugadores hasta llegar a 92 millones de euros, a lo que suma 35 por Villa. Vale, ¿pero esos jugadores, a dónde han ido a parar entonces, ya no están en el Barcelona?
  6. Obviamente Ibrahimovic, Keirrison, Hleb y Maxwell siguen siendo propiedad del Barcelona, por lo que podría venderlos. ¡Roncero por lo que se ve no les da ningún valor!.
 Si Roncero fuera un buen periodista, y yo fuera Roncero, podríamos hacer estas cuentas reales:

  • Ibrahimovic: 45, Keirrison 12, Maxwell 5, Villa (pongo lo mismo que Roncero) 35 = 107 millones de euros. 
  • Para que sólo quede Villa, a esto habría que restar las ventas de Ibrahimovic: 40, Keirrison: 6, Hleb: 6 y Maxwell: 3 = 55 millones de euros (valorando a la baja).

Total = 107 - 55 = 52 millones de euros. Esto sí sería la cantidad real que el Barcelona desde hace un año habría tenido que pagar por tener a Villa.

Aprende Tomás, de mí.  De nada por la lección de hoy...

lunes, 10 de mayo de 2010

A Marca sólo le importa Marca, el Madrid, y el Fútbol, y a la mierda el baloncesto.

Pido perdón a Marca por mi agravio comparativo. Marca puede ser tan cutre y nefasto como AS. A Inda no le gana nadie respecto a basura periodística.

Si AS bajó hasta la 5ª página de su web la noticia de la victoria de anoche del Barça, MARCA también puede. Ahí van las capturas a la misma hora de las que hice antes de AS (bueno, 5 minutos después, claro):

1

2

3

4
(parece que se han puesto de acuerdo, aquí también aparece la foto ya en la 4ª)

5
(¡señores, Marca gana!, ni siquiera hay ya noticia de la victoria, sino que ya sólo hay análisis sobre las claves del Barça, y el gran momento del baloncesto español)
Si no hay titular, y no hay noticia, ¡el hecho no existe!, ¡el Barcelona no es Campeón de Europa de baloncesto! Eso es lo que creen Inda y sus secuestrados (o secuaces, no recuerdo). Pues no, lo siento, una verdad muy poco repetida no deja de ser verdad.

Lo que más me extraña es que no haya puesto el grito en el cielo por la técnica pitada a Kleiza a 2 minutos del final, que dio 2 tiros libres más a Navarro, y que fueron totalmente decisivos (el Barça sólo ganaba de 16 puntos, así que fueron claves). ¿Bertomeuato? No os ríais, no se rían, cosas peores se han visto... Retratados quedan.